Passando ad altra classe di animali, i crinoidi del terziario vicentino venivano 
con altri del terziario italiano accuratamente studiati dal signor Meneghini (') il 
quale però non ne mostrava la distribuzione nei diversi piani. Questa, a dire il 
vero, è molto confusa, essendovi specie quali il Bourguetticrinus ? didymus Sch. che 
sembrano caratterizzare un determinato. piano, mentre altre come il Conocrinus Tho- 
renti d’Arch. passano dal piano di Spilecco all’oligocene di Calstelchies. 
Elevandoci nella scala organica troviamo che nemmeno i crostacei terziarî del 
Vicentino sfuggirono alle ricerche dei geologi; imperocchè il Bittner (*) con ricco 
materiale di studio ha potuto dimostrare che questa fauna è la più ricca tra le cono- 
sciube dell’ eocene, contando 43 forme, spettanti talune a generi nuovi. Come la 
fauna dei pesci di Bolca, presenta nelle forme dominanti un carattere analogo @ 
quella delle attuali faune dell’Asia orientale ed offre una sensibile differenza delle 
forme coeve del bacino nord-europeo. 
Nè lo studio dei vertebrati fossili del terziario vicentino fu trascurato, che anzi 
le opere del Volta e dell’Agassiz sugli ittioliti bolcensi sono tra le più conosciute, 
come in tutti i musei abbondano questi fossili, che tanto argomento di discussione 
hanno somministrato alla nascente geologia. Dal punto di vista stratigrafico però il 
loro studio, stante il carattere molto locale della fauna, non servì sulle prime che 
ad aumentare l'incertezza del livello pel terreno che le conteneva ed occorse l’auto- 
rità del Murchison per decidere nel mondo scientifico una questione, che del resto 
pei geologi italiani era risoluta dall’epoca del Fortis. Puossi affermare che di questi 
ittioliti e degli altri avanzi di vertebrati fossili nel terziario veneto si è pur tratto 
il massimo partito in questi ultimi anni e specialmente per lavori nostri. Infatti il 
sig. Lioy (°) descrisse un conservatissimo esemplare di coccodrillo, che determinò 
come specie nuova (C. vicetinus), trovato nella lignite di Purga di Bolca. Quivi erano 
state anche trovate due specie di ofidiani, determinate dal Massalongo. Parla quindi 
dei plagiostomi di Bolca, particolarmente dell’Aliopis pleyodon; con tal nome deter- 
minando un esemplare distintissimo, che fu poi riferito al Galleus Carneri. Accenna 
ai begli ittioliti del Chiavon, che furono in parte studiati dall’Hechel, somministrando 
dettagli stratigrafici di questa località. Accenna infine e descrive brevemente undici 
specie nuove di clupee bolcensi. Nella stessa memoria il chiarissimo naturalista 
descrive un dente di rinoceronte, trovato nell’ arenaria grigia di Belluno di cui 
vedremo più oltre. 
Il signor barone De-Zigno (*) molto opportunemente compendiava gli studi sulle 
ittioliti di Bolca, tessendone una erudita storia sin dal 1852 e nell’anno stesso descrisse 
sette bellissime specie tra cui l’Anachanthus Zigni Mol. e l’Alerandrinum Molini 
Zig. Nel 1878 aggiungeva altre tre specie e pubblicava un catalogo delle specie 
') G. Meneghini, / crinoidi terziari. Soc. tosc. di sc. nat. Vol. I. fase. 1, 1874. 
A. Bittner, Die Brachyuren der Vicentinischen Tertiùrgebietes. Men. 1875. Denk.k. Ak. d. Wiss. 
(°) P. Lioy, Sopra alcuni vertebrati fossili del Vicentino. Atti Soc. ital. di sc. natur. Mi- 
lano, Vol. VIII, 1866. 
(‘) A. De Zigno, Catalogo ragionato dei pesci fossili del calcare coceno di Bolca e di monle Po- 
stale. Atti r. Ist. veneto. Venezia, 1874; Pesci fossili del calcare coceno dei monti Bolca e Postale. 
Mem. r. Ist. veneto. Vol. XVIII, 1874; Aggiunta alla ittiologia dell'epoca cocena. Ibidem, Vol. XV, 1878. 
(1) 
(°) 
