— 454 — 
delle operculine ed a numerosi echinidi. È il piano più esteso, accompagnandosi da 
Verona sino al Brenta e continuandosi anche come vedremo nei colli asolani, 
nel Trevigiano e nel Friuli. Ancora le argille di Rovolone e di Teolo, negli Eu- 
ganci, spetterebbero secondo l’autore a questo piano; ma di esse noi parleremo a 
suo luogo. 
Piano F. Marne a briozoi, polipai, terebratuline, ostree, di Crosara e Gam- 
bugliano, tutti inferiori al piano di Sangonini. 
Piano G. Calcare a nullipore con Cyphosoma cribrum Agass. Marne del Chia- 
von e ligniti di Salcedo. Pur di questo piano si dà una bella nota di specie, rac- 
colte a Sangonini, Salbeghi, Gnata e Laverda. 
Piano H. Strati a Macropneustes Meneghini, Trochus Lucasianus, Spondylus 
cisalpinus. È il piano di Castelgomberto, monte Grumi, Montecchio Maggiore, monte 
Brusà di Galda, Zovencedo, Chiupano. Anche in questo piano avvi una nota di specie. 
Qui cessano secondo l’autore le nummuliti e finisce l’oligocene. 
Seguono il piano I o strati di Schio, il piano J colle molasse di Romano e 
di Asolo ed il piano K coi conglomerati di Maser; tutti e tre riferiti al miocene. 
Le specie nuove distinte dal Bayan furono da' lui descritte e figurate in due fasci- 
coli (1870 e 72) degli: Etudes faites dans la collection de WUécole des Mines sur 
des fossiles nouveaux ov mal connus. Paris, lib. Savy., 1871-73 ('). Secondo 
l’autore la successione di questi piani fu continua, nè vi ebbero di mezzo delle lacune. . 
Hanno subìto un graduale sollevamento in epoca terziaria, poichè gli strati di Castel- 
gomberto non si trovano più a nord di questo paese e gli strati del piano I esi- 
stono soltanto della depressione Schio-Vicenza, ed i terreni miocenici più recenti si 
osservano soltanto nella catena asolana. Ma tale idea è meno esatta, perchè gli 
strati di Castelgomberto si estendono sin oltre Priabona, secondo il signor Beggiato, 
e quelli di Schio si vedono a considerevoli altezze nell’Alpago e nel Veronese. D’al- 
tronde non possiamo affermare che almeno gli strati aquitaniani (tra i quali sono 
tanto caratteristici ed uniformi quelli a nullipore, così sulle sponde meridionali e set- 
tentrionali del Garda come nella Val Sugana e nei colli trevigiani) in realtà mancassero 
ove fu esercitata una più energica abrasione. 
Il limite tra l’eocene e l’oligocene è segnato dalle marne di Laverda e dalla 
zona lignitica di Salcedo. L’eocene medio, col massimo sviluppo delle nummuliti, 
corrisponde al piano C, che è ad un dipresso quello di S. Ilarione, proposto dal 
Suess. Per le accennate osservazioni del signor Fuchs, compare come questo limite 
tra l’eocene e l’oligocene, posto come vuole il Bayan nelle marne di Laverda, sia 
erroneo, si accetti o meno la supposta contemporaneità delle facies oligoceniche. 
Tutt'alpiù si potrebbe porre tra il piano di Crosara e quello di Sangonini. Quanto 
ai parallelismi colle regioni lontane, il signor Bayan era assai prudente, fatto avver- 
tito delle differenze che esistono anche a breve distanza tra le serie che si erano 
credute coetanee. Però la superiorità del piano di Priabona, parallelizzato a quello 
di Biarritz, rispetto al piano E viene affermata nuovamente e con sicurezza; e questo 
fatto ci sarà prezioso nell’esame dell’eocene oltre il Brenta. 
(') La massima parte di queste specie erano state distinte e denominate ma non pubblicate 
dal signor prof. G. Meneghini. 
