— 483 — 
questa spiegazione, limitando in troppi stretti confini cronologici l’attività dello spento 
vulcano. 
Ritengo che il sig. Reyer abbia invece colto nel vero quando scostandosi da 
quello che ammisero gli osservatori precedenti, concesse agli strati dell’eocene infe- 
riore ( Vebergangs-Mergel) quello sviluppo che osservasi sulla Carta; la quale sua 
determinazione verrebbe a confermare quella continuità di sommersione tra la Creta 
e l’eocene che, come abbiamo veduto, sembra sicuramente constatata per tutto il 
Veneto a ponente del Livenza. Siccome però anche questa è una questione da risol- 
versi, mi limiterò a ricordare come a testimonio della sommersione eocenica di tutta 
l’area euganea esistano non pochi depositi fossiliferi. E questi sono: alla base, dei 
calcari arenacei assai chiari, con apparenza della roccia cretacea; più in alto, brec- 
ciole nummulitiche del piano di Priabona; e più in alto ancora, delle marne con fil- 
liti, limitate a quanto pare al bacino di Teolo. Tra i fossili della prima zona ricor- 
derò quelli determinati dal sig. De Zigno cioè: Pentacremites didactylus d’Orb., Car- 
dium Vandelli Zigno, Pecten cuganeus Zigno, Pecten glaberrimus Zigno, Cerithium 
lapidum Lamk., Sphaeroma Catulli Zigno, Corallinites Donatiana Massal. La brec- 
ciola abbonda di Nummulites complanata e Biaritzensis, di Orbitoides stellata, 
O. Fortistù ed O. sella d'’Arch. Banchi di calcare nummulitico esistono, oltre che 
nel bacino di Teolo, anche a ponente ed a levante di Costanza, a levante di Schiva- 
noja, a nord di Castelnuovo, a nord di Val Nogaredo, a ponente di Luvigliano ed a 
nord di Tramonte. Le marne di Teolo comprendono poi buon numero di filliti, comuni 
alla flora di Salcedo e di Chiavon. 
Presso il monte Sieva si trovarono recentemente dei fossili del piano dei tufi 
di Sangonini. Come abbiamo già yeduto, presso Cornoledo a nord-ovest di Este si 
rinvenne anche un lembo di marne sarmatiche marine, con /socardia subtransversa ; 
il che dimostra che la regione euganea non era del tutto emersa nel periodo tortoniano. 
Non può dirsi però dovesse essere un’isola in epoca astiana; anzi per analogia, sino 
a prova contraria, questa sommersione pliocenica si deve ora escludere. 
Ove sono le alluvioni plioceniche ® Ove i prodotti della profonda abrasione, che 
senza dubbio ha subìto il vulcano per ridursi ad uno scheletro? Ove le alluvioni 
glaciali, terrazzate, che pur dovettero accumularsi alle falde del vulcano, perchè 
nè quivi nè in alcun altro punto della pianura padana fuvvi mare, almeno nel periodo 
degli anfiteatri morenici? Ecco un’altra e per me significantissima prova dello abbas- 
samento, subìto dalla regione veneta e quindi dagli Euganei durante le ultime epo- 
che geologiche e forse anche in principio dell’èra storica. 
In questo scritto però intendo soltanto di riassumere per sommi capi la serie 
degli studî fatti sugli Euganei e d’astenermi da ogni giudizio subjettivo. Epperò darò 
qualche cenno dell’interessantissimo lavoro del sig. Rath ('), veramente esemplare 
per copia di erudizione e per abbondanza di dati positivi sulla natura e sulla com- 
posizione chimica dei materiali eruttati da questi vulcani; al quale lavoro il dotto e 
cortese scienziato fece seguire Ia traduzione di una memoria, letta qualche anno prima 
(') G. Rath, Geognostiche Mittheilungen ùber die Eugandischen Berge bei Padua. Zeits. d. d. geol. 
Gesell. XVI B. 1864, p. 461. 
