— 505 — 
qualche verosimiglianza segnare nè curve nè fratture; essendochè quelle masse pro- 
tozoiche e paleozoiche non ponno a meno di serbare le tracce dei varî corrugamenti, 
subìti in un molto maggior numero di periodi continentali. Perciò mi sono astenuto 
dal segnare quelle linee di frattura e quelle curvature, che mi parve di rilevare nella 
catena centrale delle Carniche e le fratture, che potrebbero anche essere indicate dai 
dicchi porfirici, nel bacino di Recoaro nella Valsugana e nell’Agordino. 
Alle falde delle colline veronesi e vicentine devesi anche ammettere una piega, 
alla quale convergano gli strati terziarî; la quale piega affiora poi anche col suo 
labbro meridionale quando costituisce il rilievo dei Colli Berici, coll'interclusione del 
lembo aquitaniano accennato dal residuo presso Altavilla. Quivi presso tale sinclinale 
trova il labbro della piega corrispondente alla insenatura di Schio ed è molto verosimile 
che appunto a tale incontro coincida la frattura Schio-Vicenza, supposta dal signor Suess. 
Questa frattura, normale alla media direzione delle curve suaccennate, verrebbe 
a coincidere coll’angolo di flessione della piega gardense che si cangia nella piega 
suganea ed è senza dubbio uno degli accidenti più verosimili della tectonica nella 
regione veneta. La maggior parte però delle altre fratture, comprese le più estese e 
le meglio conosciute, decorrono parallelamente alle sinclinali, e di queste fratture ho 
delineato le più importanti. Il lettore però comprenderà facilmente come il numero 
di siffatte fratture e specialmente il numero delle scheggiature secondarie, parallele 
o normali all'andamento delle pieghe, debba essere sterminato; essendochè le masse 
si sono contorte alla condizione di rompersi secondo taluni piani più estesi, che sono 
appunto le fratture approssimativamente segnate sulla Carta, e di sminuzzarsi in 
moltissimi frammenti, i quali non ponno essere individuati e rappresentati se non 
che da uno studio dettagliato. 
Il signor Mojsisovics attribuisce molta importanza alla distinzione tra fratture 
di rigetto ( Verwerfungsbriche) e fratture di ripiegamento (Faltungsbriiche), a seconda 
che portano a dirittura le formazioni a diversissima altitudine sui due margini della 
rottura, oppure si manifestano con diversa inclinazione delle gambe rotte e spostate 
di una anteclinale. Le prime sarebbero le più antiche e compaiono nella porzione a 
nord della frattura della Valsugana; la quale pure, almeno in talune porzioni come 
in V. Sella, sarebbe pur essa una frattura di rigetto. È molto probabile infatti che 
nella massa a nord di questa frattura e della sua continuazione verso il Comelico, 
non si sia esteso di molto il mare aquitaniano e forse nemmeno il, mare eocenico e 
quindi che tali fratture fossero comparse in epoca secondaria od eocenica. Però mi 
sembra che lo schema tectonico di queste fratture e di queste curvature presenti 
una così stretta uniformità di andamento da doversi ritenere che tanto le une quanto 
le altre fratture appartengano ad una stessa epoca; rimanendo sempre probabilissimo 
che le fratture di rigetto precedessero le curve e le fratture di ripiegamento. La 
continuità della frattura Valsugana colla frattura del Piave mi parve ancora più asso- 
luta di quanto ha indicato il dotto geologo; nè si può a meno di accettare la esi- 
stenza delle altre fratture evidentissime di Falzarego e di Wilnòss, le quali conver- 
gono verso l'estremo della frattura Valsugana-Comelico. Mentre rimango dubbioso 
circa la realtà della frattura lungo il corso del Boite, la quale sarebbe la sola che 
corrisponda da vicino ad un importante dettaglio idrografico. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ece. — MeMorIE — Vox. XIII,° 64 
