07 
dà notizia esatta e ben particolareggiata di quanto prima di lui avean già veduto 
Gegenbaur, Kowalevsky e Bitschli; anch'io ho confermato tutto quanto hanno asse- 
rito questi illustri zoologhi, e ciò su parecchie specie, di cui una (l’Hexaptera) ad essi 
non aveva mai dato uova. Ma per non ripetere un’altra volta quanto è già notorio, 
ed anche popolare dopo il trattato di Balfour, io non farò un capitolo speciale in- 
torno a questa embriologia, ma ne accennerò soltanto lo stillato nella parte sistema- 
tica; ed alle poche mie osservazioni nuove, o non concordanti con quelle d’Hertwig, mi 
sforzerò di trovar luogo opportuno nell’esporre l’anatomia dei singoli sistemi organici. 
Quest'anno avrei ben voluto approfondirmi in queste ricerche embriologiche, 
chè pur troppo l’embriologia dei Chetognati non è conosciuta a sufficienza; sciagu- 
ratamente però anch’ io, come chi mi ha preceduto, non son riuscito a conservar 
le uova in maniera da poterne trarre delle buone sezioni microscopiche; e per giunta, 
dopo il dicembre non ho potuto avere che pochissime uova, a cagione dello sfavo- 
revole andamento della stagione. 
Campo de’ miei studî è stato Messina; dove già Krohn, Gegenbaur e Kowalevsky 
fecero le lor mirabili scoverte in questo medesimo argomento e dove anche Hertwig, 
un anno prima di me, venne a far la sua Monografia dei Chetognati. 
Messina, come è noto a tutti i zoologhi, vanta una fauna marina ricchissima 
ed anche i Chetognati vi abbondano; anzi in certe giornate sovrabbondano tanto che, 
in ogni bicchier d’acqua, se ne vedon dozzine; però, come quasi tutti gli animali 
pelagici, la Jor numerosità patisce larghe variazioni nei varî anni, nelle varie epoche 
dell’anno e perfino nelle varie giornate. Ma sovra questo punto ritornerò in altro luogo. 
Qui invece voglio soggiungere alcune parole sulla scelta del materiale più oppor- 
tuno e sui modi di usufruirlo. 
Per lo studio della struttura cospicua, si presta, in qualunque modo, qualunque 
specie, l’exaptera è però migliore d’ogni altra. Si può avanzarsi alcun poco sem- 
plicemente con l’osservazione a fresco, corroborata, o no, dall’uso di reattivi (acido 
osmico allungatissimo, acido acetico ecc.). Quest’osservazione è importantissima , perchè 
assicura del valore reale dei varî metodi di conservazione, fa lume su parecchi or- 
gani che non si conservano in buono stato e finalmente ne mostra altri, che per la 
lor piccolezza e per la lor peculiare posizione, di leggeri sfuggono al nostro occhio, 
quando l’animale è conservato. Però ben presto intopiccheremmo, senza il sussidio 
delle sezioni e delle dilacerazioni; le dilacerazioni non riescono meno proficue delle 
sezioni, a cui voglionsi pertanto alternare, al fine di formarci un concetto intero sul- 
l’istiologia dei Chetognati. 
Buonissimi pezzi per sezioni ottenni coll’acido picrosolforico di Kleinenberg; anzi 
debbo soggiungere che, senza questo, parecchi fatti, ch'io ritengo importanti, mi sa- 
rebbero sfuggiti. È a sapersi che per le specie piccole basta che l'immersione in 
quest’acido duri un quarto d'ora e che per le specie grosse convien prolungarla d’un’ora 
e più. Le colorazioni riescon tanto nella tintura d’'ematossilina, quanto nel borato, 
od alluminato di carmino; le sezioni si fanno in paraffina, meglio che in spermaceti. 
Col metodo di Kleinenberg si conserva stupendamente il sistema nervoso e molto 
bene tutti gli altri sistemi organici, ad eccezione delle cellule mucipare del prepuzio, 
