— 614 — 
vestibolo boccale e fors’ anche serve come organo respiratorio; ma sull’una e sul- 
l’altra funzione tornerò in un prossimo capitolo, quando avremo conosciuto altri fatti 
indispensabili per ben intenderle. 
$ 5. Organo intramuscolare (V. tav. VI, fig. 2, 3 e 17 — tav. VIII, fig. 4). 
Chiuderò l’argomento della musculatura, pigliando nota di un singolarissimo 
organo intramuscolare. Esso è dentro l’ involucro chitinoide del complesso mediano. 
Questo muscolo, siccome dissi, ha forma d’arco concavo anteriormente; in un suo 
seno, sotto al punto di massima concavità dell’ arco, riposa un corpicciolo ovale, 
appiattito nel senso dorso-ventrale, fatto di cellule nucleate piuttosto piccole ed a 
contorni più o meno decisi; esso è coperto di fibre musculari da ogni lato, eccetto 
il dorsale e l’anteriore, dov’ è separato dall’ esofago per l’ involucro chitinoide del 
muscolo. Questo involucro e la musculatura lo separano dalla commessura nervosa 
boccale. Ho riscontrato l’ organo in discorso in tutte le specie, eccetto la Claparèdi; 
più voluminose sono le specie, più compare grosso. 
Per quanto indagassi non riuscii ad intenderne la significazione fisiologica e 
morfologica. Posso congetturare soltanto che si tratti di un organo o nascente o rudi- 
mentale, e perciò di una pietra, forse preziosa agli occhi del morfologo. 
NoTE STORICHE. 
Hertwig, basandosi, su ricerche che a me sembrano incomplete e sopratutto con- 
fondendo la musculatura secondaria con la primaria, abilmente estese ai Chetognati 
una bella teoria meccanica giù da lui adottata per spiegar la musculatura dei Celen- 
terati. Secondo quest'autore, la musculatura generale primaria sarebbe un semplice fo- 
glietto regolarissimamente pieghettato ; la pieghettatura, com’egli la descrive, sarebbe 
perfettamente uguale a quella che si darebbe ad un foglio di carta per farne un 
ventaglio; die Lamelle stùrker wachsend sich in Falten gelegi und Bléitter hervor- 
gerufen hat ; nella descrizione della musculatura ho cennato dei fatti che non sono 
punto conformi a questa idea ed il lettore può vederli da sè senza bisogno ch'io 
ci spenda molte parole ; basti menzionare la disposizione delle lamelle, nell’ Hexaptera, 
e quella delle lamelle, dove la musculatura dei nastri è più sottile, nelle specie pic- 
cole. La musculatura secondaria delle aree laterali è del tutto ‘separata e diversa 
della primaria e non può perciò assumersi con Hertwig, siccome parte dei nastri in 
cui lo strato muscolare sia molto sottile e perciò in una lamella semplice non pie- 
ghettata. 
Passiamo oltre: Hertwig non si fermò punto sulla striatura. Dei muscoli della 
testa accennò, come Krohn, appena una parte ed imperfettamente. 
Nello studio del prepuzio gli passarono inavvertiti le cellule mucipare, le papille 
che ne adornano l’orlo libero, i rapporti col celoma e tant’altre minuzie. 
Asserisce invece che la porzione lateral-ventrale del prepuzio è rinforzata da 
materia amorfa simile a quella delle pinne; ciò che io non ho confermato. 
Infine nè da Hertwig, nè da altri, venne osservato l’organo intramuscolare. 
