— 652 — 
corrispondenza alle aree laterali sia a ciglia vibratili, le quali, credo d’aver veduto, 
in alcune Enflatae. 
Questo endotelio (V. tav. II, fig. 18 — tav. VIII, fig. 7) fin qui venne 
da me soltanto accennato; ora aggiungerdò qualcosa sulla sua struttura. È un 
semplice strato a cellule che hanno ordinariamente contorni mal definiti, nuclei 
grandi e stellari. 
Sulla Claparèdi, alla linea di congiungimento ventrale della musculatura col- 
l’area laterale, sopra allo strato musculare trasversale, almeno in vicinanza al gan- 
glio addominale, l’endotelio peritoneale si dispone a guisa di formare un canale, del 
quale purtroppo non ho veduto nè principio nè terminazione. (V. tav. XII, fig. 1 e 2). 
Nelle Bipunctatae ed in altre Spadelle, alla linea di congiungimento dorsale della 
musculatura coll’area laterale, l’endotelio si presenta in parecchi strati. 
Mancando altri organi circolatorî, respiratorî ed escretorî, sono lecite le seguenti 
supposizioni: 
1° che la lacuna vicina all’intestino sia un abbozzo di vaso; 
2° che il canale dell’area laterale nelle Claparèdi sia un abbozzo d’organo 
escretore ; 
3° che le lacune (ganglio-nevrilemmatiche, V. Sistema nervoso) siano di non 
piccolo momento per la nutrizione del sistema nervoso. Ho già detto di un sistema 
lacunare proprio dell’occhio (V. Occhio); 
4° Lo scambio dei gas tra il liquido peritoneale e l’ambiente può avvenire 
attraverso all’invoglio generale del corpo, che è sottile, massime in una parte delle 
aree laterali ed in una piccola parte della testa (V. Musculatura speciale della testa). 
Forse concorre il fondo ceco del prepuzio, in ispecie al tratto, in cui è diviso dal 
celoma soltanto per una semplice lamella anista; il prepuzio potrebbe accoglier del- 
l’acqua nel suo fondo ceco e trattenervela, finchè siasi compiuto un opportuno 
ricambio gazoso col contenuto peritoneale. 
Nell’ intestino non vidi mai acqua, che potesse far pensare ad uua respirazione 
enterica. 
NOTE STORICHE. 
Prima della Monografia d’ Hertwig, gli organi della nutrizione erano noti sol- 
tanto grossolanamente; Hertwig ne diede una buona descrizione, benchè sommaria 
ed in parecchi punti incompleta. 
Nel trattar dell’epidermide accennò a qualche particolarità della superficie infe- 
riore della testa, non s’ accorse però dell’ esistenza di un vero vestibolo boccale. 
Nell’ esofago non vide le cellule nervose, la musculatura longitudinale ecc. 
Nell intestino menzionòd due sorta di cellule, ma in un solo periodo (quello 
delle grandi cellule corpuscolose) e non s’accorse. delle varie loro metamorfosi. 
Non vide nè la lacuna dorsale, nè i cordoni che io significo come nervi inte- 
stinali, nè le loro cellule nervose. Non descrisse l’ endotelio peritoneale; figurò 
una sezione di Claparèdì in cui si vede l’abbozzo d’ organo escretore, ma non 
v' aggiunse spiegazione alcuna. Tralasciò infine molte minuzie, che mi sembra inutile 
di enumerare. Ì 
