I. 
Msnografia del genere BERCHHA Trinchese. 
CENNO STORICO 
Il genere Berghia fu fondato da me nel 1877 per una graziosa forma scoperta 
da Laurillard nel porto di Nizza e da lui denominata £olidia coerulescens. La figura 
di questa specie lasciataci dal suddetto naturalista, fu pubblicata in varie edizioni 
.del regno animale di Cuvier (1 ('); tom. II, Planches des anim. inv. PI. 9, fig. 1-2. 
29 IL 00 DL 
Nel. 1841; Delle Chiaie pubblicò di questa specie un’ altra figura, invero molto 
grossolana, ma alquanto più esatta di quella di Laurillard (5; vol. II, pag. 16; vol. VI, 
tav. 17, 18, 19). Il naturalista napoletano fu il primo a notare la struttura parti- 
colare dei rinoforî di questa specie e ci fece conoscere, per mezzo d’una buona figura, 
che questi organi nella Berghia coerulescens sono muniti di tubercoli e non già di lamine, 
come nelle Flabelline. Delle Chiaie pertanto, non avendo saputo apprezzare il valore si- 
stematico di questo carattere, confuse la Berghia coerulescens con due specie di diversi 
generi. Nella tav. 73, fig. 16 della sua « Notomia e descrizione degli animali in- 
vertebrati della Sicilia citeriore » egli rappresentò la Calma Cavolinii, e nella fig. 17 
la Berghia coerulescens, denominando i due animali: Folis peregrina, Gmelin; mentre 
nessuno di essi è veramente la specie cui Gmelin dette siffatto nome. Delle Chiaie 
fu indotto in questo grossolano errore da un fallace carattere comune alla Berghia 
coerulescens, alla Rizzolia peregrina ed alla Calma Cavolinii. Questo carattere è: 
la presenza di due macchie rosse sulla testa, tra la base dei rinoforî e quella dei 
tentacoli. Nella Berghia pertanto e nella Rizzolia, queste macchie risiedono nell’epi- 
telio. del comune integumento; mentre nella Calma esse non hanno alcun rapporto 
col suddetto tessuto, ma sono prodotte dalle mascelle che in questa specie sono rosse 
e si vedono con molta chiarezza attraverso il comune integumento trasparentissimo. 
Se Delle Chiaie avesse osservato tali macchie con maggiore attenzione, non avrebbe 
confusa la Calma colla Berghia e colla! Rizzolia. Egli avrebbe inoltre evitato siffatta 
confusione se avesse per poco considerato che la Riszolia e la Calma non avevano 
i rinoforì tubercolati della Berghia, e che mentre questa e la Rizzolia portavano le 
papille dorsali sopra cuscinetti diritti o curvati ad arco, la Calma li portava sopra 
peduncoli cilindrici ramificati, come le Flabelline. 
Nel 1857, Gray (3; Part I, pag. 224) collocò in modo dubitativo la Berghia 
coerulescens nel genere Phidiana da lui fondato, insieme ad altre forme che egli 
non vide mai viventi, ma conobbe soltanto per le incomplete descrizioni e le gros- 
solane figure d’altri autori. L’ eterogeneità del materiale che forma questo genere 
(') I numeri arabi in principio di parentesi indicano il titolo delle opere citate e corrispondono 
a quelli dell’elenco dello suddette opere messo in fine d’ogni monografia. 
