6 luglio 10 a. 38,3 39 
» » 12: m.. 39,8 39,5 
» » 4 pi 1397 39,8 
» » CAPMN39, 39,5 
7 » 9 a. 38,8 39 
» » O) i 95 = 
» » 5 pi 1999 — 
» » 7 p. 38,8 — 
8 » 9a: 39,5 38,9 
DI 6 p. 38,3 | 38,9 
Fu sospesa la misurazione delle temperature in ambedue i cani 
Adoperato per altre esperienze (vedi $ 14°) Adoperato per altre esperienze (vedi $ 15°) 
(Si rifletta che la temperatura normale dell’ano nei cani è molto meno elevata 
che nei conigli). 
Il cane I, iniettato con la 4* cultura successiva in gelatina di terra 1° (naturale), 
quasi subito dopo l’iniezione presentò una febbre molto considerevole con dolore e 
gonfiore nel luogo-della puntura: la mattina del 2° giorno la temperatura era elevata, 
poi subì una remissione significante, poi una elevazione ancora: nel 3° giorno la tem- 
peratura ebbe oscillazioni non molto forti: nel 4° il dolore era sparito e la tempe- 
ratura presentavasi poco al disopra del normale: nel 5° giorno la temperatura era 
normale: nel 6° ebbe luogo un intenso e lungo accesso febbrile, che si ripetè meno 
intenso ma ugualmente lungo, nelle ore pomeridiane del 7° e meno intenso e meno 
lungo la sera dell’8° giorno: la mattina del 9° giorno si ebbe un accesso febbrile, 
poi l’animale non fu più osservato. La febbre presentata dal cane I aveva forma 
chiaramente intermittente. 
Il Cane II, iniettato della 4* cultura successiva della terra 1 (sottoposta « 
oltre 100°), presentò un accesso febbrile nelle ore successive e fenomeni d’irritazione 
locale: il giorno dopo, la temperatura si mantenne sopra il normale subendo un’ele- 
vazione massima nella sera: il 3° giorno accesso febbrile più corto nelle ore pome- 
ridiane:i fenomeni d’irritazione locale erano spariti nel 4° giorno, in cui ebbe luogo 
un accesso nelle ore pomeridiane: similmente si rimarcarono accessi febbrili nel 5° 
e 6° giorno: durante tutto il 7° giorno si ebbe febbre più alta nella sera: la tem- 
peratura era elevata la mattina del giorno 8° e del giorno 9°: poi l’ animale non 
fu più osservato. Anche nel cane II la febbre era evidentemente intermittente, ma 
le temperature erano più basse che nel cane I. 
Le culture di 4* generazione successiva sì. di terre malariche naturali, come di 
terre malariche sottoposte a oltre 100° C., iniettate ipodermicamente, suscitarono nei 
cani fenomeni di flogosi locale e febbri a carattere intermittente: ma le febbri sono 
state meno alte nell’animale iniettato con la 4* successiva cultura di terra portata 
oltre 100°. In altre esperienze (vedi $$ 3°, 5°) abbiamo veduto come esisteva una 
grande differenza d’intensità tra gli effetti prodotti dall’iniezione di liquido di terre 
malariche naturali e di liquido di terre malariche portate oltre 100° C.: la differenza 
esiste ancora (pei conigli) per le culture di 1% generazione delle sopradette due terre 
(vedi $$ 4°, 6°): anche qui la differenza in meno nel potere pirogeno si può dimo- 
strare per la 4* cultura successiva di terra 1* (oltre 100°). 
tti 
