97 = 
Per precisare poi la grandezza della variazione e la temperatura alla quale si 
presenta la singolarità, fu costruita coi valori precedenti una curva, quì in piccola 
scala riportata, che bene esprime il tutto colla legge seguente: 
dQ dQ: 
t t È 
— di di 
0° 1,0000 9 1,0104 
1 1,0008 10 1,0108 
2 1,0018 11 1,0118 
3 1,0032 12 1,0132 
3,5 1,0044 13 1,0148 
3,8 1,0058 14 1,0166 — 
4,0 1,0082 14,5 1,0180 
4,2 1,0124 15 1,0194 
4,4 1,0140 15,5 1,0212 
4,6 1,0126 16 1,0227 
4,8 1,0082 17 1,0239 
5.0 1,0056 18 1,0242 
5,5 1,0040 19 1,0244 
6,0 1,0044 20 1,0246 
6,5 1,0056 21 1,0250 
7,0 1,0076 22 1,0256 
1,5 1,0092 28 1,0263 
8,0 1,0098 24 1,0270 
8,5 1,0102 
17. La curva non è esprimibile con un’ unica formola, neppure a 5 termini; 
) 
mentre il ramo che va da 2° a 50,5 è bene rappresentato dalla formola esponenziale 
dQ SE 4,44(4,4-0) 
Trani 1,0015 +- 0,00002 |4,31944| 
simmetrica rispetto all’ordinata che passa per il valor massimo 4,4. Per essa vale 
quindi il segno meno da: 2° a 4°,4 ed il segno più da 4°,4 a 59,5. 
L'altro ramo, che da 0°, escludendo il ramo di sopra, va a 24°, corrisponde con 
sufficiente approssimazione alla formola 
| da _ 1-+- 0,0011.t- 0,000006 . (2. 
È 
Ecco il confronto fra i valori, dedotti dall’esperienza, che hanno servito a cal- 
colare le formole ed i corrispondenti dalle formole medesime ricavati: 
"Ul 1,0015-+-0,00002,4,31944) ui. Te _14/0011.1--0,000006.2 
e aa e rire crt = ax e 1a — 22 
È osservato calcolato É osservato calcolato |, 
2 1,0018 1,00187 1 1,0008 1,0011 
3 1,0032 1,00311 2 1,0018 1,0022 
4 1,0082 1,00846 6 1,0044 1,0068 
4,4 1,0140 1,01400 7 1,0076 1,0080 
10 1,0108 1,0116 
12 1,0132 1,0141 
14 1,0166 1,0166 
16 1,0227 1,0191 
19 1,0244 1,0231 
23 1,0263 1,0285 
