aio a 
secondo studio la temperatura dell’acqua meno calda era sempre quella che natural 
mente presentava la stanza (sicchè fu d’uopo un periodo di tempo di ben otto mesi 
per compiere tutte le sperienze), e la differenza di temperatura fra le due masse di 
acqua in esame non oscillò che da 3° a 9°; eccetto che in un’unica serie d’esperienze, 
cui corrisponde l’ultimo valore che si trova nella tabella riferita al numero 15('). 
Di più non si fecero punto le correzioni dei termometri riferendosi ai confronti 
dapprima stabiliti, pur con somma diligenza; ma, ad ogni volta che si riprendeva 
l’esperienza, prima e dopo delle prove fatte, si confrontavano i termometri entro quello 
intervallo di temperatura, in cui essi avevano servito, e s’osservò che, sebbene fosse 
piccola, talvolta piccolissima, la corsa che durante le prove faceva il termometro desti- 
nato a dare la temperatura dell’acqua più calda, pure ne’diversi confronti si avvertiva 
in generale, se non sempre, una variazione abbastanza sentita da non potersi trascu- 
rare in siffatto genere d’esperienze. 
E valga questa tabelletta, scelta a caso fra Ie molte, 
Term. 7248 | Term.7247 | Differenza | Term. 7248 | Term. 7247 | Differenza Term. 7248 | Term, 7247 Differenza 
0,080 0,080 0,000 = e a 0,260 0,272 |—0,012 
0,195 0,200. | —0,005 a 2A = 1.200 1,210 |—0,010 
1,080 1,080 0,000 = DE, Le. 2,240 2,246 | —0,006 
2,200 2,195 0,005 2,104 2,100 0,004 3,250 3,252 | —0,002 
3,280 3274 | 0,007 3,108 3,100 0,008 4,380 4,383 | —0,003 
4,240 4,232 0,008 4,460 4,450 0,010 RI Sd, = 
5,300 5,292 0,008 5,300 5,290 0,010 5,420 5,420 0,000 
6,300 6,290 0,010 6,475 6,465 0,010 6,550 6,548 0,002 
"7,300 1,288 0,012 1,600 1,585 0015 = = = 
8,460 8,445 0,015 8,120 8.100 0,020 8,010 8,000 0,010 
9,460 9,442 | 0,018 9,320 9,300 0,020 > i = 
che dà i risultati di tre confronti consecutivi, per riconoscere come nel terzo con- 
fronto abbia cambiato l’andamento dei due termometri, in paragone ai primi due 
confronti, pel fatto solo di aver portato l’un termometro ad una temperatura supe- 
riore di ben 20° a quella dell’ambiente. R 
Si venne quindi nella convinzione che, per siffatte esperienze e nelle condizioni 
in cui si operava, punto o poco valesse l’ aver confrontato i detti termometri per 
(00) È chiaro che in queste condizioni d'esperienza era ancora evitata la correzione rispetto alla 
radiazione termica del calorimetro, essendo essa nulla od inavvertibile, almeno dall’istante della mi- 
scela in avanti. Quella perdita di calore poi che si poteva verificare durante il versamento, veniva 
corretta in base alla legge dei decrementi di temperatura osservati da 20” in 20” prima della mi- 
scela. «Del resto, e per la piccola differenza di temperatura fra l’acqua più calda e l'ambiente, e per 
la breve durata del versamento una correzione assai piccola si aveva da introdurre. Per l’ultima serie 
d’esperienze invece, in cui le masse d’acqua da mescolarsi avevano una notevole differenza di tem- 
peratura, la perdita di calore per irradiazione del calorimetro fu corretta col metodo descritto nel 
Manuale di Fisica Pratica di Naccari e Bellati. 
” 
