— 79) — 
gravissimo doveva esser occorso nella misura delle temperature, ‘che avevano osser- 
vato nelle esperienze l’altra volta eseguite. 
Ora i nuovi risultati ottenuti colle prime due serie di esperienze confermavano 
rispettivamente quelli di Jamin ed Hirn circa il massimo di caloricità, e quelli della 
terza serie accennavano ancora ad un massimo verso i 7°, conformemente all’altre espe- 
rienze, ma così poco sentito da non poter essere con sicurtà precisato, allo stesso modo 
che l’aveva avvertito Regnault. 
9. Anche la signora Stamo (‘) ultimamente si occupò della caloricità dell’acqua, 
usando d'un piccolo calorimetro ad acqua (41”® su 68%), che riempiva per 1°" con 
palline di rame, disposte le une sulle altre in modo che riescissero meno pisiate fra 
loro che fosse possibile, per evitare così la necessità di un agitatore, che rendesse 
uniforme la temperatura nell’acqua del calorimetro. Come media di più esperienze, 
in cui il riscaldamento giungeva a 60° e 80°, ottenne per cocfficiente di variazione 
della caloricità dell’acqua il numero ì 
0,001255, 
vicinissimo a quello dato da Jamin. 
Un risultato poco differente ottenne disponendo in due calorimetri di rame, con- 
tenenti 2608" d’acqua per ciascuno e mantenuti a 0° l’uno, a #° l’altro, dei piccoli 
telai di caucciù, intorno ai quali era avvolto del filo di platino o di pakfong. Dai ri- 
scaldamenti avvertiti quando una stessa corrente attraversava i due fili, che mette- 
vano ai telaini, dell’ uno e dell’ altro calorimetro, deduceva il rapporto delle due 
caloricità specifiche dell’acqua a 0° ed a t°. 
Qui, come media di tre esperienze, ottenne per coefficiente di variazione della ca- 
loricità dell’acqua il numero 
0,000849. i 
Il fatto poi di riassumere i suoi risultati in un unico coefficiente medio, fa sup- 
porre che nessuna singolarità le si sia presentata verso il massimo di densità. 
10. Sono così pressochè d’accordo tutte le esperienze fatte intorno alla variazione di 
caloricità che subisce l’acqua in vicinanza al massimo di densità; ma resta sempre una 
notevole differénza fra i numeri di Regnault e quelli di Jamin riguardo alla legge di va- 
riazione seguita dalla caloricità medesima in corrispondenza al variare della temperatura. 
: Il. Ora, se è di così rilevante importanza il precisare la legge di variazione 
della caloricità dell’acqua, almeno nel campo delle temperature ordinarie, non tor- 
nerà, io credo, inutile il riferire il risultato di una lunga serie di esperienze tentate 
a tale riguardo in condizioni, che si ritenevano per opportune. 
Si è seguito în queste esperienze il metodo delle mescolanze, come quello che 
parve a Regnault non ammettere veruna petizione di principio ed essere il più di- 
retto; mentre però, com’ egli avvertiva, richiede nel suo uso numerose e minute pre- 
cauzioni senza delle quali conduce facilmente a risultati erronei di molto. 
L'apparecchio calorimetrico (?) era costituito da un vaso cilindrico di rame €, 
(') La Natura, L. Cappanera; 1879, vol. III, pag. 425. 
(*) Quest’apparecchio calorimetrico è nel suo insieme quasi conformea quello da molt’anni già 
adoperato dal prof. Giovanni Cantoni. 
