LIRTQIA 
vaso esteriore (a doppia parete) del calorimetro. Il vaso interno ed esterno erano prima 
dell’esperienza alla stessa temperatura, per evitare da parte del primo ogni perdita 
o guadagno di calore dovuto ad irraggiamento; cosicchè di poi il riscaldamento, in- 
versamente proporzionale alla massa ed alla caloricità dell'acqua, era solo dovuto 
all’azione della corrente. 
Ora in due serie di esperienze, nessun massimo, come lo pretendono Pfaundler 
e Platter, essi avvertirono nella caloricità dell’acqua fra 0° e 7°; ma, tenendo conto 
dell'aumento nella resistenza del filo col crescere della temperatura, trovavano ch’essa 
caloricità doveva variare secondo la legge espressa da 
CAO IRA 
oi 14-0,0012. £. 
Dubitando però sulla piccola quantità di acqua impiegata, Jamin riprese le sue 
prove sopra una massa tre volte e mezzo maggiore, ed ottenne per otto serie di 
esperienze, stabilite nelle condizioni più differenti, risultati concordantissimi, i quali 
trovò bene espressi dalla formola 
dQ 
nn = 14+-0,00110.#+-0,000012. #2. 
7. Dietro la concordanza dei risultati di Hirn e Jamin circa la caloricità dell’acqua 
verso il massimo di densità e dietro la legge espressa da quest’ultima formola, Re- 
gnault (‘) dichiara che, convinto, siccome l’aveva enunciato nelle sue Memorie, che 
la caloricità dell’acqua deve aumentare colla temperatura e subire delle particolari 
variazioni fra 0° ed 8°, a più riprese aveva tant’anni addietro stabilito speciali ri- 
cerche nella speranza di tanto riconoscere. Ma, tutto che procedesse con due metodi 
differenti, cioè col metodo delle mescolanze dapprima (immergendo un grosso cilindro 
anulare di piombo, di ben nota caloricità e mantenuto a 100°, in una massa di acqua 
(15088) successivamente presa alle temperature di 1°, 2°, ecc., 10°), di poi, spe- 
rando d’operare con maggior certezza, col metodo a raffreddamento mediante il suo 
termocalorimetro, trovò fra 5° e 25° un così tenue accrescimento da ritenere, senza 
errore, che l’acqua non muti di caloricità fra queste temperature; ed intorno al mas- 
simo di densità avvertì delle variazioni talmente piccole da crederle affatto incerte. 
Cosicchè rispetto alla caloricità dell’acqua intorno ai 4° le sue esperienze avevano detto 
già quant’ora concludevano quelle d’Hirn e Jamin. 
8. Ma ora, era impossibile, che i due fisici tedeschi si tenessero tranquilli in 
tanta contraddizione con diligentissime esperienze, eseguite per metodi e da uomini 
fra loro indipendenti. Per lo che ripresero tosto tre serie di esperienze (?); l’una 
col metodo usato da Jamin, ma immaginato un anno prima da Pfaundler (*); l’altra 
con un termometro-calorifero, simile a quello d’Hirn, da Pfaundler e Platter prima 
che da Hirn descritto, e la terza col calorimetro ad acqua. 
Prima però instituirono un minuto esame sui termometri, e qui s'accorsero che 
il ritardo nello scendere della colonnetta di mercurio in uno di essi era irregolare, e, 
precisamente, maggiore del triplo all’incirca che non nel salire; cosicchè un errore 
(') Comptes Rendus; vol. 70, p. 664. 
(*) Poggendorff's Annalen; vol. CXLI, 1870. 
(*) Comptes Rendus; vol. 70, p. 1049. 
