— 76 — 
coll’intervento dell’acqua presa fra 0° e 12°, e domandavano, come avvertivano gli 
stessi Pfaundler e Platter, una nuova definizione dell’unità delle quantità di calore 
e quindi dell’equivalente dinamico d’una caloria, dovevano essere presi in alta consi- 
derazione dai fisici. 
4. E tosto di fatto l’Hirn (') per un metodo essenzialmente diverso si faceva 
a tentare la verificazione della nuova anomalia dell’acqua. 
Pfaundler e Platter nelle loro esperienze avevano ricorso al metodo delle me- 
scolanze; cioè, mescevano due masse d’acqua esattamente pesate e prese a differenti 
temperature, che credevano essere prontamente e rigorosamente rivelate da ottimi ter- 
mometri, e notavano:di poi la temperatura della miscela. Hirn invece pensò d’ag- 
giungere successivamente ad una stessa massa d’acqua delle quantità, fra loro eguali, 
di calore, e di misurare l’incremento di temperatura prodotto per ciascuna addizione. 
Questo conseguì col suo termometro-calorifero, ossia con un termometro a ser- 
batojo cilindrico di latta (0,04 di diametro su 0%,15 di altezza), il quale veniva 
riempito da 200° di alcole e portava, segnati sul cannello, due punti di riferimento. 
Il termometro veniva immerso in una massa d’acqua, contenuta in un calori- 
metro, quando l’estremo della colonnina termometrica passava pel punto superiore e 
veniva estratto quando era sceso al punto inferiore. 
Or bene, per tre serie d’esperienze, stabilite in condizioni favorevoli e diverse, 
ottenne risultati abbastanza concordi, de’ quali .son qui trascritti quelli della se- 
conda serie : 
î Ni dt 0 
0,500 1708 1209 1 
1,714 2,905 1,195 
2,898 4,089 1,196 ‘1,1068 
4,080 SO IMMMNTONII7A] 
5,251 6,415 | 1,164 ‘11968 
6,361 7,526 1,165 
7,469 8,630 1,161 1,1860 
8,626 oggi Dave 
9,750. 10,899 1,149. 1,0571 
Nagai ce 
12,024 13,156 1,132 
13,124 14247 1,123 
14,219 ‘ 15,358 1,139 
dove è ed f sono le temperature dell’acqua all’istante dell’immersione e dell’estra- 
zione del termometro-calorifero, e di la differenza f—é, ossia l'aumento. di tempera- 
tura verificatosi nelle successive esperienze. 
Questi valori di dt, irregolarmente decrescenti col crescere della temperatura 
iniziale dell’acqua, non accennano a verun massimo di caloricità; ma solo ad un lento 
incremento di quella, col crescere della temperatura; accrescimento però molto più 
rapido di quello indicato dalla legge di Regnault. i 
(') Comptes Rendus; vol. 70, p. 592. 
