— Bill — 
Finalmente, il modo di comportarsi delle variazioni quantitative dell'emoglobina, 
le costanti modificazioni ‘che si rinvengono nel midollo, le quali fanno conoscere come 
questo dopo l’asportazione della milza sia chiamato non solo a compensare una fun- 
zione distruttiva, ma anche una funzione neoformativa, ci fanno schierare fra coloro 
che ritengono la milza non solamente come organo distruttore dei globuli rossi, ma 
anche come organo che prende parte attivissima alla fabbricazione delle ematie. 
La riproduzione della milza noi l’abbiamo osservata in due casi (esp. 3°, 4°), in un 
caso 54 giorni e nell’altro 3 mesi e mezzo dopo la praticata operazione. Riguardo 
alle condizioni che hanno dato luogo in alcuni casi alla riproduzione della milza, 
abbiamo dovuto escludere anzi tutto 1’ influenza dell’età, avendola noi osservata in 
un cane molto vecchio (esp. 3°), e in un cane molto giovane (esp. 4°). Noi crediamo 
invece che la riproduzione della milza si debba riportare intieramente all’aver messo in 
pratica un processo operatorio che ci allontanava poco dalle condizioni normali , e che cì 
permetteva di conseguire una pronta guarigione per prima intenzione senza forti 
irritazioni locali; è questo forse un principio generale che troverà più tardi applica- 
zioni in altri organi suscettibili pure di asportazione completa e suscettibili di trovare 
nelle parti vicine una matrice adattata per la loro riproduzione; è questa la stessa legge 
che si rinviene nella riproduzione sperimentale dei tessuti. Sinotì intanto, che la pronta 
guarigione apparente non sempre corrisponde alla guarigione reale, giacchè nei canì 
sì possono trovare processi piuttosto gravi nel peritoneo e negli organi della cavità 
addominale (anche processi infettivi), senza grave risentimento generale. Ed è in 
questo solo modo che si può comprendere facilmente, perchè sia stato disconosciuto 
per tanto tempo un fatto di sì alta importanza, senza essere: costretti ad ammettere 
per questa spiegazione, che nelle numerose splenotomie che sono state eseguite fino ad 
oggi, sia sfuggito un fatto che tanto facilmente risalta agli occhi appena si apre la 
cavità addominale, o a supporre che questo fosse stato erroneamente interpetrato. 
Che i noduli da noi osservati fossero milze riprodotte e non milze soprannu- 
merarie cresciute di volume dopo la praticata splenotomia, si rileva facilmente da questo: 
1° dalla loro moltiplicità, avendo noi osservato 60-80 noduli di riproduzione nello 
stesso individuo, mentre per le milze succenturiate ordinariamente non si trovano 
più di 2 o 3 noduli. Solo Baille e Cruveilhier ne avrebbero contate fino a 7 in un 
caso, e Otto ne avrebbe osservate fino a 23, ma in individui nei quali si avevano 
ancora altri vizî di conformazione ; 2° dalla loro sede, giacchè le milze riprodotte 
si osservano di preferenza nel grande epiploon, ed in minor numero nelle altre ripie- 
gature del peritoneo, mentre le milze soprannumerarie si trovano sparse per il solito 
nel ligamento gastro-splenico in vicinanza della milza grande; 3° per la loro costi- 
tuzione, giacchè tanto nell’epiploon, quanto nei noduli di milza riprodotti, si potevano 
seguire i varî stadî di sviluppo e di accrescimento di quest’ organo , ciò che non 
accade mai per le milze soprannumerarie. 
Per quanto riguarda la costituzione macroscopica dei noduli di milza riprodotti, 
rimandiamo per brevità a quanto è stato detto nei protocolli delle autopsie degliesp. 3° e 4°, 
Facciamo qui osservare solamente, come questi noduli tendessero tutti nel loro accre- 
scimento di acquistare la forma ordinaria della milza ad un dipresso (tav. I, fig. 2 e 3), 
come avessero una superficie bernoccoluta per tante piccole eminenze della grossezza 
