TT 
allora se Mayer osservò in questo caso una vera e propria riproduzione della milza, 0 
se vide solo ingrossamento delle glandule linfatiche ed incapsulamento delle legature 
praticate. E si noti ancora, che anche sull’ ingrossamento delle glandule linfatiche, 
il Mayer stesso non lascia di avvertire, che questo era già dimostrabile prima 
dell’ operazione, giacchè durante l’atto operatorio si sentivano benissimo le pre- 
dette glandule addominali ingrossate, e che alla sezione si riscontrava pure, tuber- 
colosi disseminata dei polmoni ed ingrossamento scrofoloso delle glandule linfatiche 
del torace e del collo. 
Stando alle citazioni del Lussana, oltre il Mayer, Gerlach ed Eberhardt avreb- 
bero pure osservato nelle rane la riproduzione della milza. Disgraziatamente noi non 
abbiamo potuto leggere le Memorie originali di questi autori, ma se dobbiamo stare 
al modo col quale da altri vengono citate queste osservazioni, noi non esitiamo 
punto a ritenere che anche in questi casi si sia trattato di un semplice ingrossa- 
mento delle glandule linfatiche o di qualche lesione analoga. 
Dei fisiologi che vennero dopo, alcuni accettarono senza discussione il fatto er- 
roneo che Mayer avesse osservato la riproduzione della milza, e ammisero quindi la 
possibilità di questa riproduzione, altri invece, come il Béclard nel vol. II della sua 
Fisiologia, giudicarono per erronee le predette osservazioni, e ritennero che @ torto 
il Mayer avesse parlato della riproduzione della milza. Anche il dott. Verga ('), 
che si occupo di questo argomento in modo particolare, arrivò alla conclusione, che 
la milza asportata non si riproduce, e che dopo la splenotomia non si ha maggiore 
sviluppo del corpo tiroide, dell’ omento e delle glandule meseraiche. Con questi 
risultati concordano pure quelli ottenuti da Legros, che non vide mai riproduzione 
della milza nei cani e nei gatti. 1 
In Francia il Philipeaux (*), fino dal 1859, si propose di controllare con nuovi 
esperimenti la creduta riproduzione della milza di Mayer, e fatte 3 splenotomie sopra 
i topi bianchi, trovò dopo 17 mesi circa, che la milza si era riprodotta in tutti e tre i casi, 
«con qualche differenza di forma e di dimensione, ma sempre con la stessa struttura 
della milza normale. Una delle milze asportate ad esempio, pesava 65 centig. ed 
aveva 40 cent. di lunghezza, 6 di larghezza e 4 di spessore, mentre che la milza 
riprodotta non pesava che 42 centig. ed aveva 15 mill. di lunghezza, 8 di larghezza 
e 4 di spessore. È per noi molto interessante di far risaltare, come nei casi di Phi- 
lipeaux presentati alla Accademia delle scienze di Parigi, la milza riprodotta occupasse 
sempre il posto normale di questo viscere, giacchè le riproduzioni da noi ottenute, 
come vedremo in seguito, sono costituite invece da noduli diffusi per tutto l’epiploon, anzi 
che da una riproduzione in loco. Poco dopo la comparsa di questo lavoro, il prof. Peyrani (*) 
dimostrava con numerosi esperimenti eseguiti nel laboratorio di fisiologia della Uni- 
versità di Torino sopra a porcellini d’ India, come fossero erronee le osservazioni 
(') Verga, lav. cit. 
(°@) Philipeaux, Nole accompagnant la présentation de plusieurs pièces relalives è la régénération 
de la rate. Compt. rendus de l'Acad. des sciences. Séance 18 mars 1861. T. LII, pag. 547. 
(*) Peyrani, Sur les expériences de M. Philipeaux sur la régénération de la rate. Compt. rendus 
de l’Acad. des sciences. Séance 25 nov. 1861. T. LITI, pag. 978. — Gaz. med. ital. prov. sarde, 2 
decemb. 1861, n. 49, pag. 385-383. 
