— 10 — 
La questione era perciò ridotta molto simile a quella che ci si presenta dopo 
l'asportazione di un solo rene; anche qui anzi che spingersi a ricercare le alte- 
razioni qualitative del prodotto di secrezione dell’organo asportato, è molto più razio- 
nale di seguire passo a passo l’alterazione quantitativa dei varî componenti dell’orina, 
onde ricavare da questo studio i dati che valgono a farci conoscere il modo di nascere 
e di comportarsi dell’ azione compensatrice proveniente dal rene. restato in posto. Ed 
è appunto con questo indirizzo che noi abbiamo intraprese le ricerche sul sangue 
e sul midollo delle ossa dopo l’asportazione della milza, cercando nuovi fatti in un 
campo non ancora esplorato da altri sperimentatori, almeno per quanto è a nostra 
cognizione. 
Passiamo adesso ad esaminare a qual punto si trovi oggi la questione impor- 
tantissima della riproduzione della milza dopo la sua asportazione, questione che 
tanto da vicino interessa la fisiologia, la patologia sperimentale, l’embriologia, la 
clinica per le pratiche applicazioni alle quali può dar luogo. 
Lo Zambeccari (!), fino dal 1680, osservò in un cane operato di splenotomia da 
quattro mesi, che nel mesentere e megl intestini sottili e mei grossi, era nata spar- 
samente in qua e in là in diversi gruppi e in diverse macchie una certa minuta 
efflorescenza qual glandula, di color giallo ed in modo attaccata, che staccar non 
si potea se non con îl coltello e con lo scarnarla. 
In seguito si scrisse da qualche fisiologo, che Mayer di Bonn (*) aveva osservato fino 
dal 1815 la riproduzione della milza, e quest’ asserzione si ripetè poi molto super- 
ficialmente da altri, senza che nessuno si curasse di riscontrare alla fonte prima se 
il Mayer avesse in verità osservato un fatto di tanta importanza. È quindi necessario 
di riportare per esteso il protocollo di quest’osservazione, giacchè su questa si basano 
quasi intieramente coloro che hanno ammesso la possibilità della riproduzione della 
milza. Essendo stata asportata completamente la milza ad un giovane gatto, ed essendo 
stata escisa insieme una porzione di epiploon fuoriescita dalla ferita addominale, 
l’animale conseguì la guarigione completa solo dopo 16 giorni, a motivo della sup- 
purazione locale, della febbre, del vomito e di altri accidenti che tennero dietro a 
quest’operazione. Non si osservò nè voracità, nè aumento della quantità normale delle 
orine, è l’animale in tutto l'esperimento non mostrò di anormale che una grande 
sonnolenza. Ucciso questo gatto dopo 9 settimane, si trovò un ingrossamento scro- 
foloso delle glandule addominali, delle quali una di rilevante grossezza risiedeva 
nel posto della milza. L’omento erasi fatto aderente alla ferita ed al peritoneo 
dello ipocondrio sinistro, ed in questa parte presentavasi come attorcigliato, in modo 
da costituire un nodo con la predetta glandula linfatica, e da formare con essa 
quasi un’ unica massa. Tagliato nel mezzo questo nodo, questo conteneva il filo delle 
legature nascosto in una piccola cavità ripiena di sangue, e così dilacerato e corroso 
agli estremi, che di quello quasi non rimaneva più che il getto circolare ed il nodo 
divenuti neri. Si confronti a suo tempo questo reperto con i nostri, e si giudichi 
(') Zambeccari, Esperienze intorno a diverse viscere tagliate a diversi animali viventi. Firenze 
MDCLXXX. 
(*) Mayer, Versuche ueber die Ausrottung der Milz. Medicinisch-chirarg. Zeitung. Bd. INI Salz- 
burg, 1815, pag. 189-192. 
