— 182 — 
pleiomorfismo una certa varietà di aspetto secondo gli svariati organi riproduttori di 
cui si cuopre (Pucciniacee, Sferiacee ecc.). Questi sono conidi, sporidi, cospore, e dove 
si ha fecondazione, è operata da fitozoi zoosporiformi, o da pollinidi (Floridee), o per 
coniugazione sessuale (Oosporate) o non sessuale (Zigosporate); infine possono mancare 
o almeno rendersi scarsi e dubbi gli organi propri della riproduzione (Schizosporate). 
Cosicchè prese tutte insieme, queste piante costituiscono un gruppo, delle Gimno- 
game, bene distinto è vero dai precedenti, ma (è d'uopo confessare) molto più etero- 
geneo e meno naturale. Î 
Vediamo ora il quinto tipo, delle Schistogame, rappresentato dalle Caracee. Queste 
piante sono state sbalzate nei sistemi dalle Alghe alle vicinanze dei Muschi, o delle 
Felci, o delle Fanerogame; ma differiscono invero da tutti questi tipi, e ne co- 
stituiscono uno proprio, e peculiarissimo. Sono dimorfe; vi sono individui maschili 
e femminili, mancano i neutri. I maschili hanno sviluppo indefinito, e formano 
fitozoi vermiformi entro a quei corpi specialissimi che sono gli spermatocisti, e pro- 
ducono gl’individui femminili. Questi, le oogemme (poi seminuli), offrono la massima 
analogia morfologica con le gemmule e coi semi delle Fanerovame, una delle diffe- 
renze più notevoli sta nell’oogonio deiscente. L’oosfera fecondata sì trasforma in 
oospora, la quale germoglia in modo simile all’embrione delle Protallogame, cioè 
per traverso nel suo apice, dando da un lato radici, dall'altro lato il cormo. Questo 
semplicissimo da prima, malamente si è paragonato in quello stato al protallo (pro- 
tonema) delle Muscinee cormofite, il quale genera dalla sua superficie gemme d’in- 
dole diversa dalla propria, mentre che il preteso protallo delle Caracee produce da 
un nodo (è vero) una gemma da una parte, ma anche tutt’attorno produce tante 
foglie, e si chiarisce per ciò di natura stipitale (‘). 
Così dichiarate le Schistogame nei loro caratteri essenziali, che le fanno. pale- 
semente diverse da tutti e quattro gli altri tipi, a quale ravvicinarle maggiormente? 
Con le Fanerogame offrono una rassomiglianza dovuta all'esistenza di una forma 
femminile con fattezze sue proprie, e analoghe nell’ uno e nell’altro tipo; ma dif- 
feriscono in tutto il resto. Con le Protallogame vi ha soltanto la rassomiglianza 
del germogliamento, e dei fitozoi. Con le Briogame vi ha rassomiglianza per i fitozoi, 
e per l’esistenza di una forma sessuata indefinita; ma per nient'altro. Con le Gimno- 
same superiori infine, la rassomiglianza si riduce all’esistenza della suddetta forma 
sessuata. Da questi paragoni pare che risulti e l’autonomia del tipo in discorso, e la 
difficoltà di collocarlo in serie con gli altri. Ma poichè si ravvicina più ai due ultimi 
che ai due primi, parrebbe che il suo posto dovesse essere fra le Gimnogame e le 
Briogame, oppure fra queste e le Protallogame; e dovendo pure decidersi fra l’uno 
o l’altro posto, si dia la preferenza a quest’ ultimo, per la ragione che mercè la 
definitezza dell’una forma sessuale e la indefinitezza dell’ altra partecipa dei ca- 
ratteri principalissimi comuni ai due primi gruppi da una parte e, ai due ultimi 
dall’altra parte. 
Cosicchè Ie divisioni del Regno vegetale potrebbero stare schierate e definite 
tecnicamente come appresso : 
i) Caruel, Morf. vey. 
