— 19 — 
gemmule di ogni sorta nella famiglia delle Aracee, e quella delle Smilacacee non 
differisce che per la gemmula da famiglie vicinissime, segnatamente dalle Asparavacee. 
Non occorrerebbe quasi dire della spartizione proposta da Sachs delle Monoco- 
tiledoni, in Elobie acquatiche senza mandorla, Micrante terrestri con piccoli fiori, e 
Corolliflore pentacieliche; perchè (tacendo di ogni altra cosa) questi sono gruppi 
senza equivalenza fra di loro, e veramente ad altro non servono che a dimostrare la 
poco divulgata intelligenza delle norme tassinomiche. La norma dell’equivalenza dei 
gruppi dell’istesso grado compresi nel medesimo gruppo immediatamente superiore, 
in altri termini l’obbligo di fondare tali gruppi sopra caratteri correlativi, è cosa 
abitualmente posta in non cale dai più provetti sistematici, e nelle opere descrittive 
di maggiore e d’altronde ben meritata fama. E perchè valga un esempio per tutti, si 
possono riscontrare le tribù delle Euforbiacee istituite da Mueller nel Prodromus, 
con metodo razionale, intelligibile, e non pertanto dichiarate artificiali e ripudiate da 
Bentham e Hooker nei Genera plantarum, e sostituite da altre fondate sul metodo 
dei caratteri variati da una tribù all’altra, col fidarsi più a una presunta affinità 
che a caratteri certi. 
Rivolgiamoci ad un carattere di grande generalità, la simmetria tutta quanta 
del fiore, per vedere come sia nelle Monocotiledoni, e se le sue modificazioni possano 
somministrare la base a coorti. 
La gran massa delle Monocotiledoni ha il fiore costruito snl tipo che si potrebbe 
dire gigliaceo, esemplificato dal Giglio e da moltissime piante vicine: è di 5 verticilli 
trimeri alternanti, dei quali 2 per il perianzio (talora distinto in calice e in corolla, 
ma per lo più senza questa distinzione), 2 per l'androceo, e 1 per il gineceo. Nella 
sua purezza ed integrità è delle Gigliacee, Melantiacee, Giuncacee, Asparagacee, 
Taccacee, Amarillidacee, Bromeliacee ecc., e ritrovasi qua e là in qualche genere di 
altre famiglie, Aracee, Fenicacee, Commelinacee ecc. ; e poi altrove presentasi varia- 
mente e più o meno profondamente modificato, ma sempre in maniera da potersi 
riconoscere. Le modificazioni minori sono dove il fiore anzichè trimero è dimero 
(Majanthemum, molte Aracee ecc.), o 4-5-mero (Paris, Aspidistra ecc.); 0 dov'è 
leggermente irregolare (delle Gigliacee, delle Amarillidacee, delle Bromeliacee). Le 
modificazioni maggiori tendono in vari sensi, danno risultati di varia entità, e sono 
collegate o no ad irregolarità del fiore. 
Una prima serie di modificazioni è riferibile ad atrofia o ad aborto di qualche parte 
del fiore, sia di uno o di aleuni componenti un verticillo, sia di tutto un verticillo. 
S'intende che non sono da prendersi in considerazione le soppressioni totali dell’an- 
droceo o del gineceo che fanno unisessuali i fiori, perchè si verificano nei vari fiori 
della medesima pianta. 
Per ciò che riguarda il perianzio, si ha che manca o è rudimentare il verticillo in- 
terno in varie Eriocaulonacee, e manca in un genere di Smilacacee (‘); che manca tutto 
il perianzio in vari generi delle Aracee (Monstera, Rhaphidophora ecc. (*), i quali 
hanno il fiore immutato per il resto; che nelle Ciperacee accade lo stesso in varie 
specie di Lampocarya e di Gahnia, mentre che nel genere /deleria il perianzio esiste 
(') A. de Candolle, Smilacées. — (*) Engler, Araceae. 
