— 189 — 
ma rudimentare (‘). Per quel che riguarda l’androceo, si ha che in relazione ad irre- 
golarità generale del fiore, le Musacee presentano 1 stame atrofizzato 0 abortito, ora nel 
verticillo interno ora nell’esterno ; che alcune Commelinacee ed un genere di Apostasiacee 
presentano atrofizzata o abortita una metà laterale dell’androceo, ed un altro genere di 
Apostasiacee ha 2 soli stami interni; che manca il verticillo esterno dell’androceo nelle 
 Xiridacee, Burmanniacee, Restionacee, in pochissime Gigliacee (Anemarrhena, Bro- 
diaea) (*), in alcune Pontederiacee (Heteranthera) ed Emodoracee, nella più parte della 
Eriocaulonacee ecc. ; e manca il verticillo interno nelle Tridacee e Mayacacee, in diverse 
Commelinacee e Giuncacee, in un genere di Smilacacee (°), in qualche Ciperacea (Scir- 
pus) dal fiore del resto normale:*Per quel che riguarda il gineceo, si ha che in alcune 
Fenicacee, Pontederiacee ecc., dei tre pistilli due sono meno sviluppati, e perciò 2 caselle 
del gemmulario tendono all’atrofia; e che altrove, i pistilli si riducono per intero 
a 20 a 1 solo (Stemona, molte Aracee ecc.). 
Il fenomeno inverso, della ipertrofia di parti fiorali a segno da travisarle, è 
molto raro e pressochè limitato all’androceo nel gruppo delle Cannacee e Zingiberacece; 
nel quale 1 solo stame è anterifero, e gli altri, o tutti e 5 o ridotti da 4-1, sono 
trasformati in lamine petaloidee. 
Una seconda serie di modificazioni del tipo pentacielico gigliaceo è riferibile ad au- 
mento del numero dei pezzi in qualche parte del fiore. Ma è un caso sempre raro. 
Per il perianzio non è neanco sicuro, giacchè non risulta chiaro s°è mai di vera 
moltiplicazione, o piuttosto di sdoppiamento o di qualcosa simile a ciò che dà 
il pappo molteplice di tante Asteracee: il perianzio degli Eriophorum, la corona di 
parecchie Amarillidacee rientrano in questo ordine di fatti. Per l’androceo vedonsi 
nel genere Vellosia alcune specie con 6 stami, altre con 12-18-24, sempre però 
in fasci da mostrare che l'aumento n’è dovuto a sdoppiamento; nelle Gilliesiacee 
havvi in generale un certo numero di staminodi all'infuori degli stami normali; in 
diverse Fenicacee gli stami sono moltiplicati da 9-12-0, ciò verificandosi quasi esclu- 
sivamente in fiori unisessuali, in cui l’aumento dell’androceo sembra adunque in 
dipendenza dalla mancanza del gineceo. La stessa osservazione vale per le poche 
specie di Smilaw che hanno più di 6 stami (°). Per il gineceo il caso è ristretto al 
genere Ophione delle Aracee dove i pistilli sono 4-5 (*), e ad alcune Fenicacee 
dove sono 6. : 
Quando alcuna delle modificazioni ricordate si presenta sola come negli esempi 
addotti, e massime in un solo verticillo fiorale, la pertinenza di quel fiore al tipo 
gigliaceo resta ovvia e non ha bisogno d’altra dimostrazione. Paragonato un diagramma 
fiorale d'Iridacea al diagramma del Giglio, si ritrovano le medesime parti al mede- 
simo posto, salvo che nell’Iridacea manca il verticillo interno dell’androceo; e che 
manchi per reale aborto, vien dimostrato dalla comparsa accidentale in fiori mostruosi 
d'Iridacee, di qualche membro del verticillo assente (°). Per tal modo sono stati 
ricondotti senz’altra fatica e senza contrasto al tipo fiorale in discorso i fiori d’intere 
famiglie: Burmanniacee, Musacee, Tridacee, Pontederiacee, Commelinacee, Restionacee, 
(') Kunth, Enum. plunt. — (°) Eichler, BlMendiagramme: — (*) A. de Candolle, Smilacdes.— 
(‘) Engler, Araceae. — (°) Roeper, in Bot. Zeit. 1852. 
