— 1939 — 
Finalmente, in connessione ordinaria nei sistemi con le medesime Potamogetonacee 
esiste un tipo fiorale, distaccatissimo invero da tutti gli altri delle Monocotiledoni. È 
quello delle vere Naiadacee, ristrette al genere Najas, ed egregiamente illustrate in 
una recente monografia ('). I fiori ne sono unisessuali; il fiore maschile costa di un unico 
stame centrale, dentro a un perigonio foggiato a doppia guaina chiusa; il fiore fem- 
minile costa di una gemmula centrale eretta, dentro a un gemmulario uniloculare, 
ora nudo, ora cinto da un perigonio scempio foggiato parimente a guaina chiusa; 
tanto il gemmulario, quanto ogni giro di perigonio è da considerarsi monomero. Così 
costituito, il fiore delle Naiadacee è affatto singolare nella classe, tanto per lo stame 
centrale, che ha un riscontro soltanto apparente nei generi Typha, o Althenia, quanto 
per la natura del perianzio; e non si può confondere con i fiori delle Potamogetonacee, 
delle Lemnacee, delle Tifacee ecc., semplicissimi pure ma da riferirsi ad altri tipi 
come già si è veduto. 
Or dunque, quale conseguenza tassinomica possiamo noi ricavare dalla investi- 
gazione cui ci siamo rivolti, della simmetria fiorale nelle Monocotiledoni? È possibile 
trovare in questo carattere abbastanza determinatezza per farne fondamento a coorti? 
Non pare che vi possa essere dubbio riguardo all’ultimo tipo esaminato, quello 
delle Naiadacee proprie. È talmente distinto, che si può agevolmente staccare da 
tutti gli altri e farne una coorte a se, cui sembrerebbe appropriato il nome di 
Centranthae. 
Più stretti sono i legami in quanto a simmetria fiorale tra le piante in cui 
l'abbiamo distinta negli altri due tipi, del pentaciclico con tutte le sue modificazioni 
per riduzione, e del tipo dal numero indefinito di verticilli. Dove nel primo tipo av- 
viene moltiplicazione di verticilli, e dove nell’ultimo si manifestano riduzioni simili 
a quelle così frequenti nel primo, certamente le due simmetrie si confondono. Ma 
siccome questi casi sono ben rari, si possono mettere fra le eccezioni, e tuttavia 
giovarsi del carattere somministrato dalla simmetria per distinguere altre due coorti. 
L'una si potrebbe chiamare delle HAydranthae, per rammentare la stazione acquatica 
della più parte dei suoi componenti; all’ altra si potrebbe applicare il nome molto 
significativo di Lirianthae. 
Cosicchè, giusta il carattere della simmetria fiorale, le Monocotiledoni restereb- 
bero spartite in 3 coorti, designate e definite come segue: 
Coh. I. LirianTHAE. Flores e verticillis 5 alternantibus, quorum 2 pro perian- 
thio, 2 pro androceo, 1 pro gyneceo, completis, v. saepe varia imminutione incomple- 
tis aut uno alterove deficiente usque ad 1 reductis, rarissime multiplicatis. 
Coh. II. HypRAnTHAE. Flores e verticillis 1-co alternantibus, varie inter perian- 
thium, androceum et gyneceum distributis, rare incompletis, rare perianthium deficiens. 
Coh. III. CENTRANTHAE. Flores e stamine centrali aut pistillo centrali efformati, 
cum perigonio:vaginante duplici v. simplici v. nullo. 
Delle tre coorti qui proposte, se si può dire che hanno il pregio della natura- 
lezza, non è nascondersi che non hanno di certo quello della rigorosa definizione. La 
più parte dei loro componenti si riferisce, è vero, da se ad una coorte; ma altri 
(') Magnus, Najad. ital. consp. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMoRIE — Von. X°. 20 
