— 194 — 
componenti, e specialmente quelli dai fiori più incompleti, non mostrano di apparte- 
nervi per un carattere proprio della coorte, ma piuttosto per altri caratteri di grado 
inferiore che li collegano ai componenti più completi. Insomma, per costituire queste 
coorti, bisogna prendere in considerazione; non le specie o i generi, ma le famiglie 
nel loro complesso; ciò che d’altronde è perfettamente consonante ai precetti del me- 
todo naturale. 
Un motivo di più per fermarsi al carattere della simmetria fiorale onde dividere 
le Monocotiledoni, giacchè dà risultati abbastanza soddisfacenti, si è 1° impossibilità 
apparente di trovare, nello stato presente della scienza, caratteri migliori altrove. Ab- 
biamo già visto come sono falliti tutti gli altri e del fiore e del seme adoperati finora. 
1l. Ordini e Sottordini delle Monocotiledoni. 
Non giova scendere nell’ esame degli ordini, o aggruppamenti di famiglie, stati 
proposti finora nelle Monocotiledoni; tanto sono discordi da un sistema all’altro, e 
spesso fondati più sopra una tal quale rassomiglianza d’abito che su caratteri deter- 
minati, e sempre poi senza equivalenza nel medesimo sistema. Meglio vale pren- 
dere l’una dopo l’altra le tre coorti già proposte, e vedere quali ordini possano con- 
tenere. 
La prima, delle Liriante, ci porge subito il destro di una suddivisione naturale, 
valendoci delle modificazioni di quel carattere stesso, della simmetria fiorale, su cui 
è fondata. In essa difatti un primo gruppo si presenta di tutte quelle famiglie che 
hanno il tipo gigliaceo nella sua interezza, o modificato appena e sempre in maniera 
da lasciarsi immediatamente riconoscere, e sopratutto non modificato da risultarne un 
fiore prettamente irregolare, e neanco un fiore nudo. Di questo gruppo, diremmo 
quasi centrale o tipico nelle Liriante, fanno parte necessaria le Gigliacee e le fami- 
glie ad esse affini per il gemmulario supero, le Amarillidacee e le famiglie vicine 
che differiscono dalle prime principalmente per il gemmulario infero, le Giuncacee ecc. 
ed anche le Fenicacee, che non differiscono essenzialmente per altro che per la con- 
sistenza del perianzio, le Bromeliacee che l’hanno d’ ordinario diviso in calice e in 
corolla, e via dicendo. Ne fanno parte altresì le Iridacee, le Burmanniacee ecc., che 
differiscono per la soppressione di un verticillo staminale, caso già possibile nelle 
famiglie precedenti. Le Commelinacee, che hanno alcuni generi col fiore regolare, ed 
altri col fiore irregolare e più particolarmente nell’androceo, fanno la transizione da 
questo gruppo all’altro delle Liriante prettamente irregolari con perianzio ‘bene svi- 
luppato e con androceo ridotto. Per un altro verso, fanno la transizione alle Liriante 
del tipo graminaceo le Eriocaulonacee, dove la soppressione possibile di un verticillo 
perianziale accenna allo stato in cui si presenta il perianzio in quel tipo. 
Un altro gruppo di Liriante è formato delle famiglie irregolari costituenti gli 
Scitamini e le Orchidee di Linneo, alle quali vanno aggiunte le Corsiacee ('), le F'ili- 
dracee, le Commelinacee e forse le Gilliesiacee; nelle quali tutte il fiore è irregolare, 
principalmente e per via di riduzioni nell’androceo. 
La serie dalle Oronziacee alle Lemnacee, e forse alle Pandanacee ecc. e alle 
(') Beccari, Malesia. 
