— 1106 — 
Poacee, ma l’abbiamo anche in qualche Restionacea ('); l’ ultimo porta il pensiero 
alle Idrante; il primo è affatto speciale alla famiglia fra le Monocotiledoni. Tutto 
calcolato però, non apparisce in questi caratteri valore sufficiente per togliere le Erio- 
caulonacee dal gruppo delle Liriante tipiche, di cui restano però un rappresentante 
estremo. 
Rivolgendoci ad altri caratteri, come la consistenza della mandorla, la struttura 
della gemmula, la congiunzione maggiore o minore dei pistilli ecc. ece., vi troveremmo 
ancor minore fondamento alla spartizione del gruppo in ordini distinti. Resti dunque 
un ordine solo, che potremo chiamare delle Liliiflorae, estendendo alquanto il signi- 
ficato di un nome già proposto da Agardh per la massa principale dell’ordine. 
La natura del perianzio porge il destro a schierare le famiglie dell’ ordine in 
diverse serie, che però non hanno il valore di sottordini. 
Le Liriante irregolari del secondo gruppo si prestano subito alla divisione in tre 
gruppi minori, che sono le Ginandre e gli Scitamini degli autori, e poi quelle a gem- 
mulario supero, che sono le Commelinacee, le Gilliesiacee e le Filidracee. 
Fra Ginandre e Scitamini sonovi i seguenti caratteri differenziali: l’ embrione 
afillo e senza mandorla nelle prime, monofillo e con mandorla nelle seconde; poi la 
. diversa nervazione delle foglie. Nè l'uno nè l’altro è valso per scindere l’ordine delle 
Liliiflore, dunque non possono valere per disgiungere le Ginandre dagli Scitamini, e 
per conseguenza non potranno essere che sottordini di un medesimo ordine, che chia- 
meremo delle Labelliflorae in grazia del labello, dovuto ora al perianzio ora all’an- 
droceo, di cui sono adornati quasi sempre i fiori. 
L'uniformità di desinenza per i nomi dei gruppi maggiori essendo voluta dalle 
moderne consuetudini di nomenclatura botanica, la medesima desinenza in florae potrà 
essere usata per i nomi di tutti gli ordini di Fanerogame; giacchè di preferenza ad 
altre rammenta, e che si tratta di piante fiorifere, e che gli ordini stessi ne sono 
fondati su caratteri dell’apparecchio fiorale. 
Il gruppo delle Commelinacee, Gilliesiacee e Filidracee si distacca dai prece- 
denti per il gemmulario supero, e per la non infrequente soppressione di un petalo. 
Quest'ultimo fatto non è peraltro che il caso estremo di quella disuguaglianza nella 
corolla ch’è quasi universale nelle Labelliflore; e l’altro è carattere che non essendo 
valso per dirimere le Liliiflore, non può servire neanco qui, se non a costituire le 
indicate famiglie in un terzo sottordine, che in memoria dell’antico nome del genere 
Tradescantia chiameremo degli Ephemera. Le Gilliesiacee poi si discostano e dal- 
l’altre due famiglie, e da tutte le Labelliflore e Liliiflore, per la frequentissima pre- 
senza fra il perianzio e l’androceo di certi corpi, che forse sono staminodi. 
Si può osservare che in ognuno dei tre sottordini si hanno variazioni parallele 
nel grado dell’irregolarità fiorale: nelle Ginandre le Corsiacee hanno la minima irre- 
golarità, le Orchidacee la massima, così negli Scitamini le Musacee paragonate alle 
altre due famiglie, così negli Efemeri certe Commelinacee paragonate alle Filidracee. 
Veniamo ora al terzo gruppo, che principia con le Oronziacee, e poi seguita giù 
giù fino alle Lemnacee, formando un tutto indivisibile. Fino a che non saranno meglio 
(') Masters, Restiaceae. 
