— 201 — 
Altra famiglia molto difficile a classare dal punto di vista che ci occupa è 
quella delle Cucurbitacee. Da una parte i fiori ne sono costantemente unisessuali, 
e un genere, Nimorphochlamys ('), li ha dimorfi, come lo dice il nome; da un'altra 
parte, siffatto dimorfismo è una eccezione, e sono assai frequenti nei fiori @ traccie 
di un gineceo, e nei fiori $ traccie di un androceo. 
Alle Orticacee e simili si ritengono da tutti i sistematici affini le Olmacee con 
le Celtidacee; le quali impertanto hanno quasi sempre fiori poligami, cioè % .gli 
uni, e gli altri fatti $ o £ per semplice soppressione sia del gineceo sia dell’androceo. 
Le Nepentacee e le Miristicacee, due famiglie fra loro assai vicine, sono diclini 
dimorfe. Le Citinacee, le Menispermacee, le Lardizabalacee, le Schizandracee, più 
o meno vicine alle precedenti, sono diclini monomorfe (con pochissime eccezioni 
come cissampelos), anzi presentano assai spesso nei fiori dell’un sesso le traccie degli 
organi dell’altro sesso. E così si passa a quelle altre famiglie, troppo numerose perchè 
abbisogni ricordarle, dove in qualche genere si manifesta per atrofia o per aborto 
una unisessualità che si può considerare accidentale: tanto è vero che la medesima 
specie può risultare unisessuale o bisessuale secondo le circostanze, la Vite per esempio, 
che salvatica è unisessuale, e coltivata si fa bisessuale. 
Siffatta unisessualità eccezionale può essere spinta fino al dimorfismo: come nel 
gen. Cissampelos ora citato, come nei generi Hippophaè delle Eleagnacee, Littorella 
delle Plantaginacee. 
Nei casi dubbi, dove si resta incerti se un genere o una famiglia sia da rife- 
fersi o no a un vero tipo dicline, può essere di aiuto l’osservazione dello stimma, 
che nelle piante essenzialmente diclini suol essere molto sviluppato. Così per questa 
ragione le Empetracee, le Celtidacee danno indizio del loro ravvicinamento alle Eu- 
forbiacee o alle Orticacee. Ma non è un aiuto sempre sicuro: ne sian di prova le 
Giuncacee, o le Coriariacee. 
In conclusione, le Dicotiledoni, considerate dal lato che ci ha occupati finora, 
sì spartiscono in tre categorie: una prima categoria di famiglie essenzialmente mo- 
noclini monomorfe, una seconda di famiglie essenzialmente diclini dimorfe, e una 
terza categoria, intermedia, dove il carattere in esame offre tanta indeterminatezza 
da perdere gran parte del valore che gli sarebbe da attribuirsi per la sua generalità. 
Consideriamo ora le Dicotiledoni, sempre dal lato della simmetria del fiore, ma 
sotto un altro punto di vista. Cerchiamone il tipo più alto della struttura fiorale, 
vale a dire più specializzato. 
Lo si rinviene subito in quello delle piante dal fiore tetraciclico, costituito da 
4 verticilli alternanti, dei quali 1 per il calice, 1 per la corolla, 1 per l’androceo, e 
1 per il gineceo. È raro il tipo nella sua purezza, vale a dire con i verticilli tutti 
isomeri, quale si presenta nelle Balsaminacee, nella più parte delle Droseracee e delle 
Epacridacee, nelle Nolanacee, in qualche Convolvulacea o Solanacea, in varie Loni- 
ceracee, Aquifoliacee, Araliacee, Celastracee ecce.; ma modificato, per altro in ma- 
niera da restare sempre riconoscibilissimo, si manifesta in una gran moltitudine di 
piante. D’ordinario è 5-mero, ma può essere 4-mero, come nelle Cornacee, in parecchie 
(') Bentham e Hooker, Gen. plant. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — Memorie — Von. X°. 20 
