— 230 — 
generalmente distribuiti fra più ordini; ma nè i caratteri dell’androceo, nè quelli del 
gineceo offrono sufficiente determinatezza nella loro incostanza per giustificare siffatta 
separazione; onde sembra migliore consiglio mantenere il gruppo tutto unito in un 
solo ordine, che potrà chiamarsi delle Myrtiflorae, con nome già adoperato da altri 
sistematici ma in un senso molto più ristretto. i 
Dal carattere degli stili congiunti.in uno, o disgiunti, può dividersi l'ordine 
in 2 sottordini. 
Con gli ultimi ordini stabiliti, in specie delle Tigliflore, delle Mirtiflore e delle 
Rosiflore, siamo entrati appieno nelle Diclamidante pleiostemoni, inseparabili nella 
pratica tassinomica dalle diplostemoni. Resta a studiarsi un ultimo gruppo della 
coorte, quello delle Brassicacee con le Capparidacee, specialissimo per l’androceo es- 
senzialmente isostemone 4-mero ma con gli stami in due verticilli adunque meiomeri: 
carattere di cui non si ha riscontro in alcuna delle piante studiate fin qui. Il tipo 
puro esiste in qualche Capparidacea ('); ma è cosa rara, quasi sempre il tipo è 
alterato da una moltiplicazione degli stami e in specie del verticillo interno, onde 
i 6 stami di quasi tutte le Brassicacee e di parecchie Capparidacee (Gynandropsis ecc.); 
onde la pleiostemonia maggiore del gen. Polanisia e di altri, e quella estrema dei 
generi Megacarpaea, Capparis ecc. Domina l’ipoginia delle parti fiorali, con raris- 
sime eccezioni ‘Subularia ecc.); ed è assoluta la dialipetalia. La corolla può mancare 
(Boscia (°) ecc.). Il gineceo è quasi sempre isomero, alternante col verticillo interno 
dell’androceo; ma può anche essere pleiomero (sp. di Capparis ecc.). Può esservi ir- 
regolarità nel fiore, generale o parziale, appaiata diritta. 
Non occorre altra dimostrazione per far palese l’autonomia ordinale di questo 
gruppo, che con nome poco variato da quello più comune della sua famiglia prin- 
cipale diremo delle Cruciflorae (*). A rigor di termini può essere riferito anch'esso 
al tipo diplostemone, in questo senso che l’androceo n'è disposto in due verticilli; 
anzi sarebbe affatto del tipo, ove si accettasse quell’altra interpretazione del fiore, 
ugualmente plausibile, che ne vuole l’androceo primordialmente diplomero, di 2 ver- 
ticilli isomeri alternanti, di cui l’esteriore contrasepalo dimezzato, e l’interiore con- 
trapetalo completo (Brassicacee) o moltiplicato (parecchie Capparidacee ecc.). 
Nelle vicinanze delle Crociflore si mettono d’ordinario le Fumariacee; ma sono 
queste in realtà di tutt'altra simmetria fiorale, e con le vicine Papaveracee spettano 
anzi alla coorte delle Monoclamidante. Più fondata è l’affinità con le Resedacee, il 
cui posto sembra essere nell’ordine delle Tigliflore. Hanno il fiore irregolare appaiato, 
l’androceo ora diplomero in un verticillo (Randonia ('), ma d’ordinario pleiomero (Re- 
seda ecc.), ora meiomero, la corolla talora diminuita, o mancante, il gineceo iso- 
meiomero. Nelle medesime Tigliflore trova il suo posto anche l’altra famiglia delle 
Sarraceniacae, di pretto tipo pleiostemone. 
Cosicchè tutti gli ordini delle Diclamidante si possono definire e schierare 
come appresso: 
Ord. I. CoROLLIFLORAE. Flores regulares, v. ex toto zygomorphice et fere semper 
(') Eichler, Bluzhendiagr. — (è) Lamarck, Rec. de: pl. de bot. — (*) Le Cruciflorae di Reichen- 
bach ‘includono anche le Papaveracee, per noi assai diverse e da mettersi nelle Monoclamidante. 
