n 970 
Non si può interpretare questo silenzio che in due modi: o tutti questi autori hanno 
ignorata la esistenza della fognatura cunicolare; oppure l'han considerata come una 
cosa talmente conosciuta, talmente volgare, talmente assicurata nella sua tecnica, da 
non valer la pena d’occuparsene. In ambedue le ipotesi, questo sistema rimonterebbe 
a tempi assai remoti. 
EER 
\} \l ÎÒ 73 
CÒ 
ra 
ED 
N 
È 
% 
Ta 
Det 
E f 
-—© mr N 
a 
Su 
La prima di queste ipotesi è inammissibile. Ho già detto come i collettori prin- 
cipali delle reti cunicolari di fognatura sbocchino spesso sui fianchi od alla base 
delle colline, in modo da versare le acque nella valle sottostante; mentre altre volte 
essi avevano servito ad alimentare delle fontane. Non è ammissibile che la esistenza 
di questi sbocchi o delle fontane così alimentate, fosse ignorata quando la Campa- 
gna era molto popolata, ed i suoi più riposti meandri erano conosciuti da tutti. Oltre 
a ciò sembra che, in epoche relativamente recenti, alcune porzioni delle reti cuni- 
colari già esistenti, fossero state convertite in cisterne destinate a riunire ie acque 
pluviali. Infatti, al di sotto di alcune abitazioni che si credono costruite durante il 
periodo imperiale, si sono trovate delle cisterne irregolari, di forma ramificata, nelle 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Vo. X°. 39 
