— 336 — 
quella parte non fu da me osservata. Primo a scoprirla forse è stato il sig. Burton, 
il quale l’avrebbe veduta il 24 ottobre (‘). Io non m’accorsi della sua esistenza prima 
del 27 novembre e in quel giorno era uguale all'Idaspe in larghezza e in evidenza. 
In quello e nel giorno seguente 28 novembre tutti i canali di Chryse, compreso 
l’Indo ed il Gange, divennero larghi: non apparivano come linee, ma come nastri ben 
«scuri di notevole e non uniforme larghezza. Il disegno del 28 novembre, che fu fatto in 
aria ottima ed è uno dei meglio riusciti, può dare un’idea approssimata della cosu 
(tav. V). La Jamuna corre in direzione poco diversa dal meridiano, e solo s’incurva 
alquanto nella parte più settentrionale, dove forma il suo sbocco nel Lago Niliaco 
per mezzo di un golfo di figura alquanto diversa dall’ordinario. La rividi il 25, 26, 27 
dicembre, poi ancora il 3 e 4 febbraio, ma con difficoltà: il 12 marzo non vi era 
più, e in quel momento era invisibile anche l’Idaspe, ma ancora si distinguevano bene 
l’Indo ed il Gange. Secondo Burton (°) la Jamuna sarebbe già stata veduta da Dawes 
nel 1864, e ciò deve credersi molto probabile, almeno per la parte boreale di essa, 
considerando i suoi disegni già citati di novembre 1864, nei quali ravviserei pure la 
parte più boreale del Gange. E forse tutta e quasi tutta la Jamuna esiste nel suo 
disco del 21 gennaio 1865. 
336. Nell’opposizione 1879-80 mi è stato finalmente possibile di cominciare a 
veder una parte almeno di quel grande ed oscuro mare, che secondo gli anteriori 
osservatori dovrebbe estendersi dai limiti inferiori di Chryse fino ad una latitudine 
boreale molto elevata. Nella carta di Proctor è detto Mare di Ticone (7ycho Sea); io 
provvisoriamente chiamerò Lago Niliaco la porzione da me esplorata, aspettando di 
vedere nelle prossime opposizioni quali sono i suoi termini boreali, e quale la sua 
estensione nelle parti non limitate da Chryse. Nel 1878 altro non aveva potuto con- 
statare, fuorchè una continuazione lineare del Nilo fra l’Indo ed il Gange; tale pure 
fu in principio il risultato delle osservazioni del 1879 nei giorni 14 e 17 ottobre. 
Il 18 ottobre però fu notata quasi dirimpetto alla bocca dell’Indo una diramazione 
lunga e scura verso il polo nord, di cui il principio si vede segnato nella carta lungo 
il 30° meridiano circa. Il 21 fu trovato l’Idaspe, e si constatò il principio d’un 
altro ramo boreale, che scende verso nord-ovest, e stando ad alcune altre poco sicure 
osservazioni, andrebbe a raggiungere sotto il 90° meridiano un altro mare ancora ine- 
splorato, di cui pare faccia parte il Golfo Ceraunio. La riunione di tanti rami, ai 
quali più tardi si aggiunse la Jamuna, cominciò a dare a quella parte del Nilo 
l’aspetto di un lago, che divenne progressivamente sempre più nero, più largo, e più 
visibile, come lo rappresenta il nostro disco del 28 novembre, tavola V. Tale era 
ancora il 27 dicembre: il 1° febbraio pare che il lago si estendesse fin quasi al 
Gange, il tratto del Nilo compreso fra il Gange e la Jamuna essendosi notabilmente 
allargato, con tinta assai oscura. Tutte le altre osservazioni del febbraio tendono a 
constatare che al principio di quel mese il Lago Niliaco era grosso almeno quanto 
nel novembre, ma più esteso dalla parte del Gange. Il 12 marzo, essendosi il 
(') Vedi il citato volume delle Transazioni di Dublino. Può anche darsi che la linca scura os- 
servata in quel luogo ‘dal sig. Burton fosse il Gange: tuttavia l’identificazione colla Jamuna sembra 
più naturale, 
(°£) Volume citato, pag. 1472. 
