— 337 — 
pianeta presentato sotto una posizione più favorevole (l’inclinazione della linea visuale 
sul piano dell’equatore era 6,5° dalla parte del polo australe) vidi e disegnai il Lago 
‘ Niliaco come una macchia molto maggiore del Lago del Sole (vedi lo schizzo del 12 
marzo nella tavola VI). Però era ancor lontano dall’avere le dimensioni di quell’enorme 
immagine di pera, sotto cui Burton ed altri areografi l’hanno rappresentato ('): il forte 
scorcio e l’opacità dell'atmosfera di° Marte presso il lembo contribuivano certamente 
a mostrarlo minore di quello che è in realtà. Speriamo di ottener nozioni più esatte 
nelle prossime opposizioni. 
SEZIONE V. 
Gange, Chrysorrhoas, Ophir ed Aurea Cherso. 
337. In conseguenza di una posizione inesatta data nella carta precedente alla 
congiunzione del Gange e del Chrysorrhoas, la figura di Ophir vi appare alquanto 
diversa dalla vera, alla quale la carta del 1879 molto più s'avvicina secondo il testi- 
monio tanto delle antiche, come delle nuove osservazioni (vedi $ 34, n. 13; e il ca- 
talogo generale $ 315, parimente sotto il n. 13). Il Gange e il Chryorrhoas sono 
sempre stati ben visibili nell’opposizione 1879-80 ogni volta che la configurazione del 
pianeta vi si prestava, la prima volta il 13 ottobre, l’ultima il 12 marzo; il Chry- 
sorrhoas essendo sempre un po’ minore del Gange, 1’ uno e l' altro non intieramente 
definiti, ma avvolti in qualche indeterminazione di contorno, di cui non so congettu- 
rare quale sia la vera causa. Il 13 ottobre l'angolo del ‘Chysorrhoas al meridiano 
centrale nella sua estremità superiore o boreale fu misurato e trovato di 22 gradi da 
nord verso est: ciò che si accorda bene colla carta del 1879. La comune congiun- 
zione del Gange, del Chrysorrhoas e del Nilo formò sempre una macchia molto visibile 
ed oscura, il Lago della Luna. Il 23 dicembre ‘comparve quella gran striscia nera 
parallela al Nilo, che taglia sulla carta la punta settentrionale d’Ophir, separandone 
l’isola Sacra. Questa striscia non solo era più larga del Nilo e del Gange, ma anche 
più appariscente dello stesso Lago della Luna: in principio era limitata fra il Gange 
ed il Chrysorrhoas, ma il 26 dicembre la vidi prolungarsi fino al Golfo Ceraunio sotto 
forma di nastro diritto, meno largo ed assai più pallido del tratto precedente; i lati 
boreali essendo sul prolungamento l’uno dell’altro, ma non gli australi, come dimo- 
. stra la carta dov'è scritto Nilo II. Questo Nilo II e l’ultimo tronco del Nilo I fino 
al Golfo Ceraunio si presentavano come due linee uguali di tinta leggera, ma per- 
fettamente discernibili e perfettamente parallele, l’intervallo vero fra le due essendo 
10° a 12°, e nella proiezione accorciata ancora molto meno. Dopo il 26 dicembre questa 
regione non fu più esplorata fino al 1° di febbraio, nel qual giorno fu visto il Lago 
(') Terby, Ardographie, dischi n. 30, 31, 46, 47; Burton, Transactions of the Irish Academy, 
vol. XXVI; p. 427 e seg; Knobel, Monthly Not. of the R. A. S. vol XXXIII, p. 476; Secchi. Mem. Oss. 
Coll. Rom. 1859, p. 17 e seg. Se, come pare probabile la gran macchia scura disegnata da Secchi 
nei suoi primi dischi del 1858 presso il polo boreale fosse identica al Mare di Ticone, si potrebbe 
identificare il suo Canale di Franklin coll'’Idaspe, conformemente all'interpretazione di Terby Aréogr. 
D. 74). Data questa interpretazione, si dovrà di conseguenza correggere quanto ho detto $S 67, 192 
sull'identità (allora da me tenuta per certa) del Canale di Franklin col Gange. 
ULASSE DI SCIENZE FISICHE cce. — MEMORIE — Von. X.° 45 
