— go 
valori di 9 in generale notevolmente minori di quelli che ebbero luogo per le 0s- 
servazioni comprese fra il 27 ottobre e il 9 nuvembre e fatte fra i limiti & = 110° 
e = 250°. Non si può dunque attribuire al maggior assorbimento” dell’ atmosfera 
del pianeta la minor visibilità della macchia nella seconda di quelle epoche. Molto 
meno ancora si può attribuire tale disparità all’agitazione dell’ atmosfera terrestre, 
essendosi trovata invisibile la macchia il 5 e il 9 novembre in stato molto  favo- 
revole d'immagini. Non è dunque troppo ardito concludere, che veramente essa era 
più larga o più luminosa al principio d’ ottobre che alla fine. Il solstizio australe 
di Marte nel 1879 essendo avvenuto il 14 agosto, si trova confermata la conclusione 
derivata da altre osservazioni, che il minimum della macchia polare ritarda almeno 24 
mesi rispetto al solstizio. 
423. Sarebbe interessante di poter constatare quando tal minimum ha avuto 
luogo: ma ciò non può risultare dalle presenti osservazioni che con assai mediocre 
probabilità. Si potrebbe a tal uopo instituire una comparazione delie osservazioni fatte 
intorno alla congiunzione superiore della macchia col polo (da g = 110° a  — 250°) 
nei due intervalli 27 ott. — 9 nov., e 7—14 dicembre, per i quali i valori di 
d? sin) sono pressa poco identici in media (son compresi in ambo i casi fra 30 
e 35 unità) e in totale poco diverse le circostanze atmosferiche. Trovandosi ora nella 
seconda epoca indizi certi di una visibilità assai maggiore che nella prima epoca, 
sembra evidente si debba concludere un accrescimento dell’area o dello splendore della 
macchia nevosa avvenuto nell’intervallo. Dobbiamo tuttavia osservare, che l’identità 
di posizione della macchia non è a rigore constatata che fino al 2 dicembre; e che 
l’ammetterla ancora fin al 14 dicembre è una supposizione, forse plausibile, ma non 
giustificata dalle osservazioni. Quando pure si volesse farvi sopra assegnamento, ri- 
mane a considerare, che non ostante la poca diversità delle circostanze atmosferiche 
e dei valori di d?. sin) che ebbero luogo nelle due epoche, vi fu una grande di- 
versità nei valori di 0, i quali fra il 27 ottobre e il 9 novembre si aggirano in- 
torno a 10°, mentre nell’epoca 7-14 dicembre sempre furono compresi fra 15° e 16°, 
come si vede dalla serie d’osservazioni qui sopra esposta. Vi fu dunque certo nella 
seconda epoca un assorbimento minore nell'atmosfera di Marte, il che dovette ac- 
crescere la visibilità della macchia in modo sensibile. Perciò non è intieramente si- 
curo il concludere da queste osservazioni, che la macchia abbia avuto nella prima 
metà di dicembre estensione o splendore più grande che intorno al 1° di novembre. 
424. L’esame separato delle sole osservazioni fatte in ottime condizioni dell’im- 
magine (designate qui sopra col n.° I) ci conduce ad un risultato più decisivo. Si 
comparino infatti con cura tutte le osservazioni di tal genere fatte dal 24 ottobre 
al 29 novembre, e si troverà quanto segue : 
ottobre 24... 9—10°.32" . . d?sin9=37,5 ottima osservazione 
» DAI VITO, SA 0} 8]ottimamente osservata 
» O RIO 1/03 SI 33: ST ottima menteMossenva ta 
novembre 1 . . . -.. 10.88 . . . . + 39,4 ottimamente osservata 
» Sa RIT RE 8.46 . . . . . 82,5 ottimamente osservata 
