20 
— 909 — 
Gli angoli di posizione osservati a diverse riprese per ottenere la distanza polare sono: 
QUGO CRI O RR TO) OSANO IO DOSI SZ 9005 
Di) NINA PONE CDI Nr ZOGI 
MOVING Se e N67 en 329, 8 
» DIS} do A o ORI DN Ea POS PA API EI 340, 3 
» US ol ORI RACE SIA A PA RIN IE RT 394, 0 
» LB aa ARRESE NO ri LI (ott RE API II SE O 323, 5 
» Meo ont TAMA GTI III PST RENO SO e a IE 345, 4 
la quale, con un metodo diverso dal consueto (') risultò di 27°,7, con qualche in- 
certezza però. È dunque a supporre, che questo ramo abbia oltrepassato, ma non di 
molto, il circolo distante di 30° dal polo boreale. Riguardo alle sue variazioni dirò, 
che esso non è stato veduto il 7 e 1’8 ottobre in posizioni favorevoli e con atmosfera 
non troppo cattiva: invece il 16 ottobre fu veduto e misurato in aria pessima, così 
pure il 18 ottobre. Fu osservato di nuovo più volte dall’ 11 al 14 novembre e 
dal 13 al 18 dicembre: era ancor visibile il 21 e il 23 gennaio. Qualche traccia 
pure ho creduto di scorgerne il 1° marzo: « si vede il Mar Boreale, e sott’ esso 
luce, che non oso dir neve ». Da queste osservazioni ben poco lume si può ricavare 
circa il suo incremento e il suo decremento; al più si può dire che nei giorni 7, 8 ot- 
tobre non aveva ancora raggiunto la massima estensione. 
433. Ramo V, compreso fra il prolungamento del canale dei Titani, e la risvolta 
del Mar Boreale. Ne furono determinate con passaggi al meridiano centrale le 
seguenti longitudini : ti i 
novembre 10. . .. longitudine . . .: 19296 
CICERO O SEL media li 889 
» E I O I N CUSRTSERAZ A LI if (015) 
ed i seguenti angoli di posizione, per ottenere la distanza polare: 
MONETE E 0/2 02 N L'ORO e aast (Polo 
» OPA SIT GAZA AIR III 
> TORNO OR AT OL A GAZA e 20 
STEREO BABI Le 26,1 
» SNO ON IAA RR A 
cerro 10 uo MRO e BIO RRYe 
media 28°,7 
(') Le configurazioni in cui è stato usservato questo ramo essendo poco diverse fra loro e tutte 
raccolte intorno a quel valore di w che corrisponde alla culminazione, il metodo del $ 312, che sup- 
pone alquanto grande la digressione del punto osservato dal meridiano centrale, non dà qui risulta- 
menti molto concordi, anche a cagione deglî errori piuttosto sensibili delle osservazioni. Si è creduto 
pertanto di poter qui considerare le digressioni in longitudine del meridiano centrale come propor- 
zionali alle digressioni in angolo di posizione, e si è calcolato il rapporto delle loro variazioni, da 
cui è risultata la distanza polare. Queste indicazioni basterauno a chi voglia riprender il calcolo per 
suo conto. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Von. X.° 49 
