— 408 — 
i così detti tufi litoidi anfigenici della campagna romana. A mio eredere, come può 
desumersi dai fatti che sarò per narrare, sono il risultato di tre fasi diverse di 
eruzione vulcanica. In basso direttamente sopra le ghiaie si distende un tufo giallo 
compatto veramente litoide, e di durezza maggiore in confronto del superiore, con- 
tiene maggiori elementi calcari. È seguito da altro tufo in alto del solito colore 
ocraceo-rosso dei tufi del nostro suolo a leuciti, il quale per una linea di separazione 
che più innanzi descriverò per certi caratteri suoi distintivi, fa vedere che non si 
formò nel medesimo tempo, ma in due epoche. 
Il tufo giallo ha relativamente all’altro poca potenza, un metro e poco più. È 
compatto tenace veramente litoide (tav. III, XX). Osservato colla lente è più o meno 
poroso a seconda dei luoghi. Concorrono alla sua composizione maggiori elementi 
calcari, come è dimostrato dall’azione degli acidi, il resto sono silicati. Racchiude 
questo tufo scarsissime e piccole leuciti, dell’ossidiana a leuciti, dei pezzetti di ossi- 
diana verde, piccoli frammenti di scorie nerastre e di calcite. 
Questo è seguìto in alto dal tufo rosso-ocraceo di grande potenza, come dissi 
sopra, la quale varia in alcuni luoghi per avvallamenti naturali nella sua massa. 
Esso è egualmente compatto ma più spugnoso dell’altro, che anzi colla lente si mostra 
pieno nella sua massa di vacui, o di porosità. È inattaccabile dagli acidi, meno nei 
punti ove si mostra della calcite, pertanto la massa cementante può dirsi risultante 
da silicati o feldespati colorati dall’ossido di ferro. I minerali inclusi in questo tufo 
sono presso a poco i soliti che si rinvengono negli altri del bacino romano. Essi 
sono mica non molto abbondante, pirosseni neri e verdi di tutte dimensioni, ma non 
di grossa mole e numerosissimi, leuciti decomposte, dell’ossidiana a piccolissime leuciti, 
piccoli frammenti di scorie nere ed olivastre, pomici di varia grandezza (delle quali 
una grande biancastra la donài al museo di geologia) con preponderanza peraltro di 
piccoli avanzi delle medesime di color giallo-ocraceo e decomposte. 
In complesso questa è la fisica struttura dei tufi della Sedia del Diavolo, la 
quale, come dissi di sopra, di poco differisce da quella dei tufi in molta abbondanza 
sparsi nella campagna romana. Ma tuttociò non offre che dei dati di una certa im- 
portanza, i quali possono servire di base per stabilire i confronti di analogia o di- 
screpanza fra i diversi tufi del nostro suolo. Sopra di ciò non potrei ora intratte- 
nermi, non essendo questo il compito che mi sono prefisso, e che solamente può 
essere fatto con uno studio profondo, e con tutti quei lumi che la odierna litologia 
e la visione microscopica a luce polarizzata ci hanno fornito. 
Un fatto della più alta importanza e sul quale mi preme che sia fissata l’atten- 
zione dei naturalisti è il seguente. Nei miei frequenti accessi alle cave dei tufi presso 
la chiesa di s. Agnese, fui colpito dall’aspetto singolare di uno dei piloni che sor- 
reggono le volte della grotta. Vidi nei tufi una colonna dorica colle sue baccellature 
ben marcate, e credendola artificiale ne chiesi contezza ai cavatori, ed ebbi per ri- 
sposta che venne messa allo scoperto da una mina (vedi tav. III, nel punto A). Fu 
allora per me una vera indagine quasi febbrile quella di minutamente osservare 
ogni angolo della grotta, e con mia soddisfazione vidi questa modellatura dei tufi 
più o meno marcata ripetuta in più luoghi. Nè mi fermai a queste sole osservazioni. 
Ogni qual volta un sistema di mine inteso a spezzare, e facilitare il distacco di 
