GR 
È naturale dunque lo ammettere, che i tufi del bacino romano siano il prodotto 
del gran sistema vulcanico Laziale, emanati o da crateri secondari collaterali al gran 
cono Laziale, ovvero siano stati emessi da fenditure del suolo, prossime ai luoghi, 
ove presentemente si riscontrano questi grandi spandimenti di tufi. Gioverà ripetere 
a conferma di ciò, che le masse di tufo sono troppo imponenti per mole, per cui 
difficilmente poterono provenire da lungi. Non essendo i tufi stratificati, ma mo- 
strando caratteri di masse raffreddate in posto, questo mostra una provenienza tutta 
locale. In ultimo la distanza dei crateri Sabatini, e molto più dei Cimini è tale, 
da non poterne ad essi attribuire l'origine. Sarà per conseguenza al presente neces- 
sario uno studio diretto alla ricerca di queste bocche eruttive, e tutte locali della 
campagna romana. 
Gli stessi fatti che esposi in questo mio lavoro, dimostrano che i tufi del bacino 
romano appartengono a formazioni avvenute in epoche differenti. Alcumi tufi sono 
più recenti e formati dopo le grandi alluvioni, perchè poggiano direttamente sopra 
i terreni alluvionali, e ciò è provato da splendidi fatti. Si possono citare i tufi della 
Punta dei Nasoni, del Quirinale, del Palatino, del Capitolino, come i più evidenti. 
Altri tufi appartengono ad epoca più antica, e sono a preferenza i litoidi che hanno 
apparenza di lava, o somiglianza a peperini, di alcuni dei quali finora non si sa 
la giacitura sopra i sottostanti terreni, perchè di grande potenza e profondità. Si pos- 
sono citare i tufi sottostanti alle ghiaie alluvionali alla Punta stessa dei Nasoni, 
quelli della Sedia del Diavolo ricoperti dai depositi alluvionali dell'Aniene. 
Esaminando attentamente quanto si offre nelle nostre contrade, dobbiamo pur’anco 
concludere, che vi fu un’ epoca, in cui si avvicendarono fenomeni alluvionali e vul- 
canici. Ciò è provato da fatti irrefragabili alla Punta dei Nasoni, alla Sedia del 
Diavolo, a ponte Salario, al Quirinale, ed altri luoghi, ove troviamo misti i relitti - 
alluvionali a prodotti vulcanici, o intercalazioni degli uni cogli altri. Queste vicende 
le accennai nella Fauna Vaticana, quando poneva a riscontro la serie dei terreni 
sulla destra e sinistra del Tevere ('). 
Alcuni tufi offrono dei caratteri che li fanno rassembrare a lave, ed a me non 
piace in modo assoluto chiamarle lave tutte speciali della campagna romana; benchè 
certi fatti spingano a dir ciò. Altri tufi offrono delle somiglianze a peperini. Tanto 
. gli uni che gli altri però mostrano apparenze tali di spugnosità e di struttura, da 
lasciar pochi dubbi sulla loro origine pastosa. Oltre a questi si rinvengono nel ha- 
cino di Roma differenti materiali vulcanici come scorie, pomici, lapilli, sabbie, ce- 
neri, pozzolane, nonchè delle lave basaltine. Tutti questi fatti parlano chiaramente, 
e dicono che tuttociò è dipeso dalla qualità delle eruzioni, da periodi di maggiore 
attività e di elaborazione vulcanica, o di grado più o meno elevato di calore; e che 
periodi differenti di eruzione siano stati produttori di tante e così svariate formazioni 
vulcaniche. 
È impossibile concepire come tante differenze riscontrate, possano essere state 
formate dalle sole bocche dei vulcani Laziali, Sabatini, e Cimini, e questo per la 
troppa distanza. 
(') Terrigi, Fauna Vaticana a Foraminiferi delle sab. gialle nel plioc. subap. sup. Atti dell'Ace. 
Pont. de’ Nuovi Lincei anu. XXXIII, sess. HI del 25 giugno 1880 pag. 142. 
