CMANZI 
Se vi avessero concorso le acque, in specie le marine, questi materiali lasciati 
in balìa delle onde, sarebbero potuti giungere sino a noi. Ed allora si sarebbé os- 
servata una uniformità di materiali, e di sedimento, se non regolare, almeno egual- 
mente sparso sulle nostre campagne, nè sarebbero apparse tutte quelle svariate dif- 
ferenze sopra narrate. Per quanto si possa immaginare agitato un mare con bocche 
vulcaniche eruttanti entro il suo seno, e si possa supporre il suolo travagliato da 
movimenti sismici; ciò non ostante una certa corrispondenza di livello, di regolarità 
di stratificazione, e di uniformità d’ impasto dei materiali vulcanici si sarebbe potuta 
riscontrare. Tutto ciò manca assolutamente, tanto per varietà di livello, che di dif- 
ferenza di materiali vulcanici, nettamente fra loro separati e distinti per compat- 
tezza, durezza, e per intercalazioni di prodotti vulcanici diversi. Solo si può am- 
mettere, che alcuni bacini di acque dolci siano stati colmati dai prodotti vulcanici. 
Non sarà inutile far rimarcare, come alcune formazioni vulcaniche distinte dalle 
altre sotto il nome di tufo terroso, possano essere state originate da eruzioni fangose. 
Infatti risultano esse di materiali sgregati, e solo fra loro riuniti da elementi fan- 
gosi e terrosi; i quali sono per lo più anfigeni decomposti, mica, pirosseni, rare 
scorie miste a lapilli, o pezzi di lava, a tronchetti legnosi. Offrono tutti i caratteri 
di una vorticosa mescolanza, dovuta a quanto sembra ad una corrente fangosa 
vulcanica. 
In generale dall’esame di tutti questi materiali vulcanici risulta che i minerali 
in essi inclusi, appartengono quasi tutti, oltre le pomici, al gruppo dei feldespati, 
i quali certo abbondano nei prodotti vulcanici Laziali. 
Tutti i fatti descritti nel presente mio lavoro sono tali da non lasciare dubbiosa 
la conseguenza, che i tufi della campagna romana, nella maggior parte almeno, sono 
quaternari, e perciò di formazione subatmosferica, come aveva di già nel 1864 cer- 
cato di provare il chiarissimo abbate Carlo Rusconi da Monticelli ('). 
È ben vero che questo mio lavoro è incompleto perchè mancante di uno studio 
più profondo. istituito sulle diverse roccie vulcaniche. Peraltro io mi era assunto il 
compito di raccogliere dei fatti, e narrarli nei modi che mi permettevano le mie 
forze intellettuali; sperando che altri più competente di me possa compiere questo 
lavoro, che è di tanto interesse per la storia fisica del bacino di Roma. 
Dallo studio dei fatti da me narrati e verificati da altri, potranno, lo spero, 
svanire le difficoltà e gli ostacoli che s’innalzano contro le interpretazioni prece- 
dentemente date, e così potranno sparire alcuni termini e teorie, che oscurano ed 
impediscono a certi fatti di comparire col loro vero e naturale aspetto. 
Più noi investigheremo la natura, e più saremo penetrati da quella sua sem- 
plicità che ci mostra la grandezza e l’ordine delle sue leggi, dalle quali essa vien 
regolata. Se per ulteriori studi, si giungerà a scuoprire e narrare da altri nuovi 
fatti, che convalidino questi da me esposti, allora si farà una luce maggiore 
sulla origine dei nostri tufi; e potranno sparire alcune idee fondate sopra cause 
(') Rusconi, L'origine atmosferica dei tufi vulcanici della campagna romana. Corrispondenza 
scientifica in Roma. Vol. VII, n. 19 e 20 pag. 165-178. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMmorIE — Von. X.° 58 
