— 438 — 
In molte larve lo strato contrattile viene oscurato da certe macchie più o meno 
estese, e sparse talvolta senz' ordine apparente, ed altre volte con un cert’ordine, in 
due serie parallele ed alterne, precisamente come si vede anche nella coda delle Appen- 
dicularie. Sul significato di queste macchie ritornerò più tardi; allorchè dirò di quello 
che si vede eseguendo un taglio trasverso. 
Finalmente è da dire che anche nella coda della larva che io ho preso ad esa- 
minare, nello stesso modo che in altre Ascidie semplici e composte, e nelle Appen- 
dicularie, si vede quello speciale cilindro assile ialino, che il Kowalevsky, il Kupffer 
e tutti i seguaci della teoria dell’ affinità tra i Vertebrati ed i Tunicati ritennero for- 
mato di sostanza solida cartilaginea, e denominarono corda dorsale. 
L’origine di questo cilindro ialino nella corda è ormai nota. Da principio la 
coda è intieramente solida, e la sua porzione assile è occupata da una serie di grosse 
cellule, le quali, dapprima molto compresse, divengono più tardi, col crescere della 
coda medesima, più lunghe e di forma quasi cubica. In un certo periodo avviene che 
tra cellula e cellula di questa serie mediana apparisce un punto più chiaro e tra- 
sparente, in guisa che in breve nell’ asse della coda vedesi, insieme alle cellule 
cuboidi, anche una serie di queste macchie trasparenti. Le quali, divenendo a poco 
a poco maggiori per la liquefazione delle cellule circostanti, prendono l’aspetto di 
tante lenti biconvesse, riunite in fila come in un monile, e finalmente si fondono 
insieme, dando così all'asse centrale quell’ apparenza di cilindro ialino, già da prin- 
cipio notata. 
Prima del Kowalevsky questo cilindro era stato già veduto da altri, e diversa- 
mente giudicato. 
La prima volta che esso si trovi menzionato è nel 1839, dal M. Edwards ('), 
il quale dice di aver veduto una volta nella coda della larva dell’Amaurocium Argus 
M. Edw. un canale, ma di non esserne sicuro. 
Più tardi (1846) il Kolliker ed il Lòwig (*) ammisero un canale nell’ interno 
della coda del BotryMlus aureus, dove lo videro anche circondato di grosse cellule; 
ed invece ne notarono la mancanza nell’ Amaurocium Nordmanni M. Edw., dove era 
sostituito da una fila di grosse cellule. 
E finalmente lo credettero un canale il Krohn, nelle sue osservazioni (1852) 
sullo sviluppo delle Ascidie semplici (*), ed il Gegenbaur nel suo lavoro sul Didem-. 
num gelatinosum (*). 
Quattordici anni dopo del lavoro del Krohn comparve il celebre lavoro del Ko- 
walevsky. Questi, rifacendo da capo le osservazioni sullo sviluppo delle Ascidie sem- 
plici, credè di vedere nelle macchie ialine di sopra citate unà sostanza gelatinosa, 
segregata dalle cellule, e quindi volle in ultimo conchiudere che nell’ interno della 
coda delle Ascidie esista un cilindro solido di sostanza gelatiniforme, il quale sia da 
(') M. Edwards, Observations sur les Ascidies composées des cotes de la Manche. 1833, p. 246. 
(*) Kolliker et Lowig, Structure et composition des enveloppes des Tuniciers. Ann. des sc. natur, 
1846. T. V, p. 220 e 221. 
(°) Krohn, Miillers Archiv. 1852, p. 316. 
(‘) Gegenbaur, Veber Didemnum gelatinosum; M. Edw. Ein Beitrag zur Entwick. der Ascidien. 
Arch. f. Anat. Phys. 1862. 
