— 46 = 
seguito la formazione dei veri filamenti allungati, che raramente conservano qualche 
traccia di nucleo, ed invece, d’ ordinario, sono interamente anisti, e si estendono; 
senza interruzione per considerevoli lunghezze, come per es. per tutto il postaddome 
di un Aplidio. Ho detto altrove delle grosse cellule fusiformi muscolari della coda 
della Distaplia magnilarva, n. sp. e della loro apparenza striata in senso longitu- 
dinale (tav. IV, fig. 30 e 31). 
III. Sulla gemmazione dei Didemnidi e dei Botrillidi. 
1. Didemnidi. 
Sono circa venti anni fa che il Gegenbaur, studiando l’anatomia e lo sviluppo di 
un Didemnide delle acque di Helgoland, da lui riferito al D. gelatinosum, M. Edw., 
scoprì il fatto straordinario che da un solo uovo si hanno due individui, i quali, 
sebbene si trovino nella larva fino da principio, e siano sempre uniti l’uno all’altro, 
pure non sì sviluppano contemporaneamente ('). La circostanza che larve costituite in 
tal modo si trovavano nell’interno del mantello insieme ad un gran numero di altri 
giovani individui senza organi larvali, fece sospettare all’ osservatore che non tutte 
le larve si servissero della loro coda come organo di locomozione per vivere nella 
vita pelagica, e che, piuttosto, alcune di esse, non allontanandosi di molto dal loro 
luogo di nascita, sì sviluppassero nel mantello comune della colonia dove erano nate, 
per accrescerne la popolazione. E questo sospetto diveniva pel Gegenbaur grande 
probabilità pel fatto che nessun’ altra cagione egli poteva trovare per spiegare la 
presenza di molti animali doppi, che egli vedeva nella colonia messi l’uno vicino 
all’ altro, giacchè, anche volendo ammettere che la colonia provvenga da un solo 
individuo per un processo continuo di gemmazione, ciò, a suo parere, riusciva inu- 
tile, vedendo egli anche colonie, in cui si trovavano molte uova, alcune con embrioni, 
ed altre con larve o giovani animali provveduti di residui larvali. Veramente l’autore, 
il quale, da ciò che ho detto, si vede che spiegava l'accrescimento della colonia, per 
semplice sviluppo di nuove larve da uova, aggiange che la questione sarebbe stata 
decisa, se nella colonia si fossero trovate Ascidie adulte con gemme giovanissime 
sull’ intestino, cosa che, intanto, egli non avea mai veduta, perchè tutti gli adulti senza 
organi sessuali portavano sempre gemme molto sviluppate, mentre che le gemme 
giovanissime non si trovavano che nelle vere larve. 
Eppure, se il Gegenbaur avesse guardato con maggiore attenzione, specialmente 
gl’ individui che pare che abbiano un sol sacco branchiale, questi individui adulti 
con le gemme giovanissime li avrebbe facilmente trovati; come pure si sarebbe convinto 
che gl’ individui doppi forniti di coda non rimangono mai nella colonia dove son nati, 
ma a poco a poco vengono espulsi, ed escono liberi a vita pelagica, Ed avrebbe notato 
pure un’ altra cosa, cioè che in tutti gl’ individui doppi senza coda, nessuno dei due sac- 
chi branchiali è fornito della vescica con le macchie pigmentali oculare ed uditiva, 
laddove, invece, in tutte le larve, cioè negli individui doppii con la coda, sempre uno 
(') Gegenbaur, Veder Didemnum, M. Ed. Ein Beitrag zur Entwickelungsgeschichte der Ascidien. 
Archiv. f. Avat. Physiol. 1862. 
