l’asse coincide esattamente con l’asse di rotazione del sistema mobile. L’intiero pezzo può 
collocarsi in varie posizioni col fare agire le viti di correzioni V, V' munite di dadi 
di fermata, e di cui le testate premono sopra lastre di ferro v, w' incastrate nel dado 
di legno; un grosso dado Z e quattro viti munite di galletti (che non si vedono nella 
figura) permettono di fissare solidamente il dado al resto del sistema mobile nella 
posizione voluta. Sul cilindro di ebanite OP è incastrata solidamente una striscia di 
argentana rs, parallela all’asse del cilindro, che è stata tornita insieme col cilindro 
di ebanite. Un’asta verticale CQ di acciaio solidamente fissata sul banco dell’ appa- 
recchio porta una robusta molla verticale munita di un coltello di argentana il cui 
tagliente è orizzontale. Il coltello preme sul cilindro PO, e per impedirne le oscil- 
lazioni una vite di pressione £ con l’intermezzo di un grosso pezzo di cuoio agisce 
sulla molla che porta il coltello. Come si vede chiaramente dalla figura, quando 
per la discesa del peso P viene a ruotare il sistema mobile, il coltello © per un tempo 
brevissimo tocca la lastra s e vien chiuso così un circuito Csreo GR VyQC 
(che chiamerò circuito di polarità) di cui fa parte il voltametro, un reostata e un 
galvanometro a specchio di straordinaria sensibilità: quando poi il coltello non tocca 
più la lastra di argentana allora questo circuito si trova perfettamente interrotto. 
Il dado che porta il disco di ebanite si colloca in maniera che venga chiuso il 
circuito di polarità immediatamente dopo che è passata la corrente polarizzante. Il 
reostata che faceva parte del circuito di polarità era un reostata a solfato di zinco 
(soluzione densissima) con elettrodi di zinco amalgamato: oppure un filo sottilissimo 
di rame teso a zig-zag sopra un gran telaio di legno, alto un metro e lungo due; 
così per evitare induzione nelle varie parti del circuito. Il galvanometro era un eccel- 
lente galvanometro Magnus, costruito dal Sauerwald di Berlino, che fu acquistato molti 
anni or sono dal chiar. prof. E. Villari per questo gabinetto di fisica: i telai del 
galvanometro erano assai lunghi ma non tanto che non si potesse applicare assai 
esattamente la legge di Pouillet; il sistema dei due aghi era reso quasi completamente 
astatico. La sensibilità di questo galvanometro era così grande che la corrente di 
un elemento Daniell era sufficente a far sparire dal cannocchiale la scala quando nel 
circuito s’interponeva la resistenza del corpo tenendo con le mani i due capi del circuito. 
Per il buon uso di questo metodo per la determinazione delle forze elettromotrici 
di polarità occorreva che nelle condizioni delle esperienze: 
1° La forza elettromotrice di polarità non fosse variata nè per dissipazione di 
polarità durante il passaggio della corrente polarizzatrice, nè per avere fornito la cor- 
rente di polarità che faceva deviare l’ago del galvanometro Magnus; 
2° Le deviazioni impulsive del galvanometro Magnus fossero proporzionali a 
quella forza elettromotrice, e si conoscesse il rapporto fra quelle e fra queste. 
Che la prima condizione fosse soddisfatta, si poteva facilmente dimostrare col 
seguente artifizio. Sulla superficie del cilindro di ebanite O.P, pochi millimetri al 
disotto della stricia v s, era incastrata un’altra striscia metallica esattamente uguale 
alla precedente. Essendo sensibilmente uniforme il movimento del sistema mobile 
entro 1’ intervallo di pochi millimetri, se la prima condizione era soddisfatta sì doveva 
avere la stessa deviazione impulsiva al galvanometro Magnus, sia con la striscia v s 
sia con questa seconda. i 
