PERE SS 
di oro, di palladio, di grafite e di carbone da pila Bunsen: in tutti i casi i resultati 
della esperienza eran ben rappresentati con la formula (1) 
P—=A(1—- 107%) 
dove le costanti A ed a si determinavano in ciascheduna serie di esperienze. 
La grande differenza che esiste fra le sostanze che ho impiegate per elettrodi e 
per elettroliti dimostra che la formula (1) esprime molto bene la legge che collega 
P con q. 
Possiamo ‘osservare che questa formula ci indica che per valori sufficientemente 
piccoli di g, la forza elettromotrice di polarità è sensibilmente proporzionale alla 
quantità di elettricità 9g che ha generata la polarità. Si ha infatti in tal caso 
la = Aa. lognat 10 
Questo resultato relativo alle deboli polarità era stato trovato già da altri fisici 
e segnatamente dal Varley (') con un metodo non del tutto esente da errori. 
La quantità IF = Aa lognat 10 
i q=0 
‘ha una speciale, importanza, quando si rifletta che ove fosse trascurabile col tempo 
la distruzione della polarità, col chiudere il circuito degli elettrodi polarizzati si 
otterrebbe una corrente di polarità nella quale la quantità di elettricità messa in 
movimento sarebbe esattamente eguale a quella della corrente polarizzante. La quan- 
tità Aa lognat 10 indica dunque il rapporto fra la differenza di potenziale degli elet- 
trodi e la quantità di elettricità che vien messa in movimento quando se ne chiude 
il circuito con un arco metallico; si può chiamarla la capacità elettrica del voltametro 
per le piccole polarità (*). 
La formula (1) indica anche come col crescere di g la forza elettromotrice di 
polarità si avvicini indefinitivamente ‘ad un valore massimo A che può chiamarsi 
il maximum di polarità, che gli elettrodi possono acquistare nelle condizioni in 
cui si sperimenta. È questa polarità massima, quella appunto che è stata presa in 
esame dalla più parte dei fisici che hanno studiate le polarità galvaniche (?). 
IIIT. Legge delle superficie. 
La costante a della formula P=A (110 4) per uno stesso elettrolite e per 
elettrodi della stessa natura (ma inattaccabili) dipende dalla superficie degli elettrodi. 
Supponendo, come era nelle mie esperienze, che l’elettrodo positivo avesse una super- 
ficie s uguale a quella dell’elettrodo negativo, il valore di @ era in ragione inversa 
di s. Così sperimentando con elettrodi di platino immersi nell’acqua anale contenente 
il 20 per 100 di acido solforico ho ottenuto 
s= 2600 millimetri A =1,95 Daniell; a = 0,0032500 
s= 1000 AN==270)] a = 0,00833125 
ge 400 A = 2,00 a = 0,020875 
ses 1100 AN-2400. a == 0,08375 
e= 95 INZZAOI a = 0,3838750 
(') C. F. Varley, Philos. Mag. vol. XLI. anno 1871 pag. 312. 
(°) Maxwell, Electricity and Magnelism, vol I. pag. 322 $ 271. 
(*) Wiedemann, Galvanismus, Bd. I. 664 a pag. 738. 
