—_— 2—- 
e se 0 indicava la durata della esperienza (in secondi) e P. il peso totale del mer- 
curio uscito (in chilogrammi), la misura del lavoro meccanico eseguito era dato da 
OT x 1 1 
ESA OI ZE 
0 
P? Il 1 
= Pg 7): 
Il lavoro era dunque esattamente determinabile potendosi ‘conoscere con tutta 
eni | I +— i era nelle mie 
VAG!SIS O) - 
esperienze assai piccolo ed esso pure esattamente determinabile. (Sî aveva s=3 
decimetri quadri; o = 0,07, decimetri quadri mentre H era circa 7 metri). Per A 
si poteva assumere il peso specifico del mercurio a 0° senza tema di commettere 
errore sensibile, avendo io sperimentato nell’inverno, con temperature dell’ambiente 
di 1° al più superiore al 0°. 
Altra correzione era da fare per la differenza della pressione atmosferica esi- 
stente al livello inferiore e al livello superiore del mercurio: questa correzione 
pure piccolissima poteva farsi esattamente conoscendo esattamente la differenza 
di livello. Altra correzione era da fare relativamente alla densità del mercurio che 
riempiva il tubo verticale Zefdefg: correzione anche questa piccolissima, atteso 
che la temperatura dell'ambiente, come ho già detto, era poco differente da zero ('). 
Alle osservazioni calorimetriche occorreva pure apportare qualche correzione, 
cioè aggiungere alla deviazione dell’ indice di mercurio del calorimetro , la me- 
dia dello spostamento che in ugual tempo subiva l’indice stesso, un po’ avanti e 
un po’ dopo l’esperienza. Questa correzione però era assai piccola: non ha mai 
superato ìl centesimo dello spostamento dell'indice durante l’esperienza. Devo ag- 
giungere qui che il calorimetro da me adoperato fu scelto fra sei altri costruiti per 
me dal fu Geissler di Bonn; il tubo capillare era quasi esattamente calibrato : ne 
determinai la capacità centimetro per centimetro con pesate, esatte fino al decimo 
di milligrammo, del mercurio che lo riempiva a zero gradi. La graduazione del 
calorimetro in unità di calore, dedotta dalla sezione del tubo e dal peso specifico 
del ghiaccio a zero gradi fu confrontata con quella che trovai sperimentalmente col 
metodo che indica il Bunsen (Memoria citata) adoperato ancora dai sig. Schiller e 
Wartha. Io non aggiungerò altro relativamente alle misure calorimetriche, perchè non 
mi sono scostato da quel che dice il Bunsen nella sua classica Memoria ben nota 
a tutti i fisici. Col metodo sopra indicato ho eseguite 12 esperienze in buone con- 
dizioni : il valore quasi concorde dell’equivalente meccanico dedotto da queste espe 
rienze è stato 428,4 chilogrammi: il valore più grande fu 430,2 ed il pìù pic- 
colo 426,8, le determinazioni essendo fondate su spostamenti dell’indice del calo- 
rimetro di circa 56 millimetri, con una pressione di circa 7 metri di mercurio, 
e con una massa di mercurio uscita il cui peso era.150 grammi circa. Non riporto 
per intiero i dati relativi a queste determinazioni perchè io qui mi son proposto 
l’esattezza H, P, A, s, 0; inoltre il termine correttivo - 
(') Regnault, Mémoires de l Académie des sciences (1847) pag. 329. 
