ion 
Comit. Geol. 1879 n. 11, 12) e tutti ammisero che le serpentine rappresentavano vere 
e proprie lave di trabocco sottomarine dell’eocene superiore. 
E questo nuovo punto di vista sotto il quale sono state considerate le serpentine 
è singolarmente comprovato dalla presenza dei fossili negli strati sedimentarî che 
accompagnano le serpentine, e dal rappresentare i fossili stessi una fauna di mare 
profondo; solo esso va esteso fino a tutte le sue conseguenze, escludendo completa - 
mente qualunque idea di metamorfismo per i galestri e roccie affini, che tanto poi 
vale supporli metamorfici o fanghi di eruzione che abbiano accompagnato o seguìto 
il trabocco delle serpentine. 
In tale questione io mi associo per conseguenza all’opinione già emessa da 
De-Stefani, che limita il carattere di roccia eruttiva alle serpentine e loro varietà, ri- 
tenendo per sedimentarî i diaspri, i galestri e roccie affini, e sono oltremodo lieto di 
aver contribuito con le mie ricerche sulle radiolarie, ad aggiungere un nuovo argo- 
mento e non indifferente alla finale soluzione di questa questione, che ormai per me 
è evidentemente risolta. 
Il De-Stefani nella stessa comunicazione fatta alla Società toscana (Proc. verb. 
loc. cit.) trovava nella presenza della manganite un argomento per la sua ipotesi 
sulla origine sedimentaria dei diaspri. 
To avvertiva presso a poco lo stesso nella mia comunicazione più volte citata. 
Indipendentemente dal fatto già per se stesso importante per dimostrare la origine 
della manganite, l'essere questa compagna dei diaspri, oltre alla circostanza del rin- 
venimento delle radiolarie nei diaspri manganesiferi di Rapolano e Montevaso, basterà 
ricordare i risultati ottenuti negli scandagli oceanici. Wyville Thomson (Proceed. of 
r. Soc. vol: XXII. n. 154 pag. 426) riferendo di alcuni scandagli fatti nei mari 
australi, avverte che i noduli di manganese cominciavano a mostrarsi nei fondi cal- 
Garei, per poi divenire sempre più abbondanti con la profondità e specialmente nel- 
l'argilla rossa (red-clay) della zona degli abissi; e questo fatto è stato osservato in 
tutti gli scandagli praticati nelle grandi profondità oceaniche. 
Così mentre il De-Stefani tra molti altri argomenti deduceva la origine sedi- 
mentaria dei diaspri dalla presenza della manganite, io ammetto invece che la man- 
ganite sia sedimentaria per essere accompagnata ai diaspri; e ciò senza intendere di 
fare un inutile giro di parole, ma solo per rendere più chiara l’idea, che le due 
roccie non possono avere che un’ unica ed identica origine, specialmente in tutti quei 
casi nei quali si accompagnano reciprocamente. 
Nè diversamente potrei concludere, nonostante che molti ritengano potere essersi 
prodotta la manganite così comune in Toscana (v. fra gli altri Issel, Intorno a un 
minerale manganesifero nel senese. Rivista scientifico-industriale anno VIII. pag. 361) 
per l'afflusso di sorgenti manganesifere sottomarine; tolte le roccie che accompagnano 
costantemente la manganite ad una supposta azione metamorfica, non vedo perchè 
dovrei conservarla per una piccola parte delle medesime, quando ciò che avviene at- 
tualmente in condizioni simili, ne spiega sufficientemente la origine. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMoRIE — Vor. VIII? 
