= 53 — 
Chilì e Kasan; sei sono della creta del nord della Germania, due del Trias. 
Il maggior numero delle radiolarie fossili è stato fornito dall’ isole Barbados, dal- 
l’isole Nicobare e dalla Sicilia. 
Le specie dei diaspri che ho descritte rappresentano tutte nuove forme, il che 
risponde a tutte le osservazioni fin qui fatte su questi organismi. In fatti sulle 462 
specie fossili conosciute solo 57 sono state riscontrate viventi; e Stohr, nel suo ultimo 
catalogo (Die Radiolarienfauna. .... 1880) di 118 specie, 29 sole ne cita di viventi 
e di queste 11 nel Mediterraneo; e qualora si voglia anche far larga parte alla 
insufficienza delle nostre cognizioni e alle limitate ricerche praticate in proposito, 
resterà sempre una notevole sproporzione tra il numero delle specie fossili e il nu- 
mero di quelle che sono ad un tempo fossili e viventi; deve aggiungersi poi che 
le specie fossili meno le poche già citate della creta, del trias, provengono dai ter- 
reni terziarî superiori. 
Una osservazione d’indole generale può farsi sulle dimensioni delle specie dei 
diaspri, che sono ordinariamente sempre maggiori di quelle delle specie affini viventi. 
Ma il maggior interesse offerto da questa nuova fauna si riferisce alla geologia 
toscana in particolare: è noto che da noi la serie dei terreni compresa tra il Lias 
e l’eocene inclusivo scarseggia di fossili, i quali si riducono a poche fucoidi, a pochi 
molluschi della creta e alle nummuliti del piano omonimo. Questi nuovi avanzi for- 
niranno, io son certo, buoni criterî per la specializzazione degli strati nel periodo in- 
dicato, e questo materiale sarà anche più importante quando si esteuda l’esame miero- 
scopico a tutte Ie roccie calcaree o argillose di questo periodo, le quali in tutte le 
sezioni che vi ho praticato mi hanno sempre offerto traccie numerose di avanzi fossili. 
Nè il piccol numero di specie che io ho descritto deve far dubitare di ciò che asse- 
risco; la preparazione delle lamelle di diaspro è lunga e laboriosa, e tanto maggiore 
è per me che non sono in posizione di affidare ad altri quella parte puramente ma- 
nuale dell’operazione; i diaspri che ho segato di poco oltrepassano il cento, e in questi 
stessi, se avessi voluto tener conto di tutte le forme incerte, avrei riempito non una 
doppia tavola come quella annessa a questo lavoro, ma forse anche quattro sarebbero 
state insufficienti. Io nutro fiducia che tra qualche anno, quando avrò raccolto un 
numero rilevante di materiali, e specialmente se altri vorranno seguire questa nuova 
via aperta alle ricerche paleontologiche, il numero delle radiolarie dei diaspri rag- 
giungerà quello di tutte le radiolarie fossili conosciute. 
V. 
Assai più interessanti sono le deduzioni geologiche che possono trarsi dall’esame 
di questi fatti. 
Ho già avvertito fin dai primi capitoli di questo lavoro come fin qui tutti i 
geologi sieno stati sempre d’accordo nel ritenere i diaspri d’origine metamorfica nel 
senso almeno di una silicizzazione posteriore alla loro deposizione, dovuta all’azione o 
di roccie ignee o di sorgenti silicee. Enunciata questa ipotesi dal Targioni, fu co- 
stantemente seguìta dal Savi, dal Pilla e con essi da tutti coloro che si occuparono 
della geologia toscana, fino a De-Stefani che primo negò questa origine ai diaspri. 
