— 123 — 
differenze col valore assoluto della latitudine si potranno considerare come effetti 
degli errori delle declinazioni delle stelle non totalmente compensati. 
Cid posto, chiamate %; e ', le latitudini per le osservazioni dirette e riftesse 
date dallo specchio TII. per un gruppo di stelle al sud, o per una certa distanza 
zenitale al sud, e chiamate o, e gn le analoghe latitudini date pel gruppo al nord 
simmetrico al primo, ossia per la stessa distanza zenitale al nord, e chiamato @ il va- 
lore assoluto della latitudine, nell’ ipotesi che anche gli errori delle declinazioni 
delle stelle siano compensati, dovrebbe aversi per ogni coppia di gruppi : 
OSTE Pt nt On 
4 
Ma calcolando coi dati dello specchio III. questa quantità 0 questo medio per le 
varie coppie di gruppi, o per le varie distanze zenitali, si trovano invece i se- 
guenti valori: 
—- costante == latitudine assoluta = © 
Ù 
(Fammi) st QOn tn 
Distanza zenitale Differenze col medio 
4 
OA dli93 39183 0:13 
GRAM ARC II DEN 
SON ra] RARE] 
TORRE N SIE — 0,07 
DI ai AI GL ORE AAA i — 0,04 
IRR oli ct t439:62 — 0,07 
Gee e 39,007 00 
IRSA a e o — 04 
Oi tego iu) ia (83:60 — 030 
da 39:00 Qui 
Medio 41° 53 33,70 
Eccettuando i valori dei primi tre gruppi, negli altri sette le differenze sono. 
abbastanza piccole, per poter ritenere molto approssimativamente verificata la pre- 
messa condizione, e quindi confermata entro limiti abbastanza ristretti la compensa- 
zione degli errori delle declinazioni delle stelle. 
Riguardo alle prime tre coppie di gruppi le differenze sono troppo sensibili 
e sistematiche per poterle considerare come dovute agli errori delle declinazioni 
delle stelle; e nasce quindi il sospetto che esse siano da attribuirsi ad un’ altra 
causa di errore, alla quale siano specialmente ed esclusivamente soggette le osser- 
vazioni da cui furono dedotte le latitudini per questi gruppi. 
‘Per questi gruppi abbiamo in realtà una circostanza speciale nelle osservazioni 
per riflessione, e che io ho già indicata, e cioè quella della formazione delle imma- 
gini delle stelle dai raggi riflessi sopra una parte soltanto dell’obbiettivo del can- 
nocchiale, mentre l’altra è coperta od ecclissata dal tubo: dimodochè nell’ immagine 
riflessa possono risultare delle deformazioni più o meno sensibili, e tali da presen- 
tare il centro, o la massa luminosa più condensata, non esattamente coincidente con 
quella che si ottiene ad obbiettivo interamente libero. 
