— 124 — 
Questa circostanza può evidentemente influire sulla distanza zenitale apparente 
delle stelle, ed anche nei migliori cannocchiali, quando questi spostamenti del 
centro di figura vengono ridotti, come nel caso nostro, a qualche decimo di secondo. 
A primo aspetto sembrerebbe però che tale errore dovesse compensarsi nel medio 
delle latitudini ottenute al sud ed al nord; e-ciò realmente si verificherebbe, quando 
tali spostamenti fossero nelle due posizioni del cannocchiale rigorosamente simme- 
trici rispetto alla verticale od al nadir; ma qualora si consideri che le immagini 
delle stelle sono prodotte nei due casi contemplati da due diversi segmenti dell’ob- 
biettivo, non è certo inverosimile l’ammettere che gli spostamenti possano riescire : 
diversi di grandezza ed anche di segni opposti. 
È questa senza dubbio la causa che rende il valore della latitudine assoluta 
per le prime tre coppie di gruppi troppo elevato, e cioè di circa un decimo di secondo 
maggiore del valore ottenuto dalle altre coppie; e ciò viene. dimostrato ad evidenza 
col combinare le quattro latitudini, ottenute per le dieci coppie di gruppi, in modo 
da far emergere il valore della flessione ; poichè confrontando i valori, così ricavati 
dalle osservazioni, con quelli calcolati colla distanza zenitale e’ colla costante 
della flessione, mentre si trova pei sette ultimi gruppi un accordo molto sod- 
disfacente, pei primi tre invece la flessione osservata risulta assurda, ossia di se- 
gno opposto al valore calcolato; e le loro differenze risultano tali da produrre sulla 
quantità 7 (oo+0+0,+%,), e quindi sul valore della latitudine assoluta 1’ er- 
rore approssimativo di + 010; e ciò indipendentemente dagli errori delle declina- 
zioni delle stelle. 
Non credo necessario di occuparmi della determinazione degli errori spettanti 
alle singole quantità g', e , per ognuno, dei. tre gruppi, perchè essi, essendo 
comuni alle latitudini istrumentali ed alle distanze zenitali osservate, vengono 
compensati od eliminati nei valori dedotti per le declinazioni delle stelle. Sol- 
tanto nella determinazione della latitudine assoluta è necessario di tener conto 
dell’ influenza di questi errori, e perciò volendo utilizzare a questo scopo i valori 
su Pali È È a DAS CEN 
di x (po+9s+,+©,) ottenuti per le tre prime coppie di gruppi, bisognerà 
renderli indipendenti da questa influenza; ciò che si può ottenere, almeno con suffi- 
ciente approssimazione, applicando ai medesimi la correzione — 0"10. 
Volendo far concorrere alla determinazione della latitudine assoluta anche le lati- 
tudini apparenti od istrumentali ottenute per i gruppi di stelle non osservate per ri- 
flessione, e corrispondenti alle distanze zenitali medie ONE? UA 2 asta icone 
reggere il valore trovato a 0°, e i medî trovati per le due coppie a = 2° ed a = 4°, del- 
l'errore del nadir, potendosi ritenere in essi compensata la flessione e gli errori siste- 
matici delle divisioni del circolo. L'errore accidentale delle divisioni usate pel nadir 
può ritenersi di +-0”,26, medio dei valori quasi identici per esso ottenuti dall’ ac- 
curato esame della graduazione del circolo e dai risultati delle osservazioni; e perciò 
la correzione da applicarsi alle indicate quantità sarà — 0,26. Colla correzione 
di —0,26 applicata al medio delle latitudini istrumentali date dallo specchio III. 
per le distanze zenitali 0°, 2° e 4°, e colla correzione di — 0”,10 pei medî delle 
