— 150 — 
dare il doppio dell’ errore N del nadir, potendosi ritenere in questa differenza com- 
pensati gli errori sistematici del circolo e la flessione : per cui dovrebbe aversi per 
ogni gruppo : i 
Ost Pn Os SE. Dn 
nl — costante=N. 
Ciò posto, se collo specchio IV calcoliamo i valori di questa espressione per tutte Ie 
coppie di gruppi contenuti nello specchio III, si ha: 
Distanza zenitale Pte Differenza col medio 
5 noi SAR" — 06 
RAEE Nei GDO e e E 0108 
8 Sila: 05 CE 009 
TORI 0192 0106 
12 DIL n tt ai10102 
AI e Bei, 024 di 0102 
TO Ra O ANO 
18 sta 78000 RR 005 
QI SA 002 RE E 10103 
PA e nt 05 Re 001 
Medio + 0,26 
L'accordo fra questi valori può ritenersi come molto soddisfacente, avuto riguardo 
alle moltiplici cause di errore che noi abbiamo supposto del tutto compensate; e 
questo accordo è tanto più rimarchevole, perchè il medio di queste quantità + 05,26 
è quasi identico al valore + 0,25, ottenuto per l’errore accidentale del medio 
delle 4 divisioni usate nella determinazione del nadir, per mezzo di una numerosa 
ed accurata serie di confronti e misure prese sulla graduazione del circolo.. 
Da ultimo prendendo per ogni coppia di gruppi il medio delle latitudini delle 
LATE È DIOR i 
osservazioni dirette al sud e-delle riflesse al nord, ossia DI (0.0), ‘e sottraendovi 
il medio delle altre due latitudini, ossia È (0,+0,), la differenza dovrebbe 
dare il doppio della flessione, ossia 2ksenz, essendo in questa differenza compen- 
sati gli errori sistematici della graduazione del circolo e l’errore del nadii ; per cui 
dovrebbe aversi per ogni coppia di gruppi 
fr U 
(DTT VAT Quai => k sen VAS 
Facendo ora k=-+ 0,90, valore approssimativo della costante della flessione, e 
calcolando per le indicate coppie di gruppi le quantità % sen 2, e l’espres- 
2 1 ; CO ; È 
sione | (ooo —0,+%,) coi dati corrispondenti dello specchio IV, si ottiene : 
