— 133 — 
più uniforme e meno soggetto a possibili errori od equivoci nel calcolo delle distanze 
zenitali medie. 
Ciò stabilito, vennero prese come declinazioni provvisorie delle 1463 stelle, 
escluse le 286 stelle fondamentali, quelle date dal B. A. C. e furono ridotte al 1875,0, 
usando i moti annui dati dallo stesso Catalogo, 1° incertezza dei quali poteva avere 
poca influenza sui risultati del nostro Catalogo per la brevità del periodo in cui 
furono fatte le osservazioni; mentre per le 286 stelle fondamentali vennero adottate 
le declinazioni medie date dai rispettivi cataloghi da cui furono prese e sulle quali 
sono basate le latitudini apparenti contenute nello specchio I. 
Per mezzo di queste declinazioni medie approssimate e colla relativa variazione 
annua si è calcolata per ogni osservazione. la declinazione apparente delle stelle, 
usando le costanti a’, d', c', d', e le costanti besselliane A, B, C e D date dal Nautical 
Almanac di Londra, e con questa declinazione apparente e colla distanza zenitale 
apparente data dall’osservazione veniva dedotto il valore della latitudine, e quindi 
preso il medio: dei risultati ottenuti da tutte le osservazioni o dirette o riflesse fatte 
sopra ogni stella. Questo lavoro ha naturalmente richiesto molto tempo e fatica pel 
grande numero delle osservazioni e per la loro dispersione nel periodo di osserva- 
zione, in causa della quale non potevasi trarre vantaggio dalla interpolazione pel cal- 
colo delle declinazioni apparenti. 
Nel medio valore, così ottenuto per la latitudine dalle osservazioni fatte sopra 
ogni stella, se potevasi ritenere convenientemente compensata 1’ influenza degli errori 
accidentali delle osservazioni, vi rimaneva però l’errore accidentale delle divisioni del 
circolo su cui erano state lette le distanze zenitali, vi rimanevano gli errori istrumentali 
sistematici o costanti, e 1’ errore della declinazione provvisoria della stella. Per la 
correzione degli errori accidentali delle divisioni del circolo si avevano i dati neces- 
sari, ottenuti dall’esame o verifica fatta sulle singole divisioni alla fine delle osser- 
vazioni, e della quale si è già trattato nell'articolo relativo agli errori istrumentali; 
per cui applicata questa correzione al valore trovato per la latitudine, non restavano 
in essa che gli errori sistematici e costanti dello stromento e l’errore della decli- 
nazione provvisoria della stella. Finalmente prendendo la differenza fra la latitudine, 
così corretta, e la latitudine istrumentale, data dallo specchio IV per la distanza zeni- 
tale o per la declinazione della stella, siccome potevano ritenersi in essa compensati tutti 
gli errori istrumentali, questa differenza dava l’errore della declinazione provvisoria, 
la quale corretta di questo errore rappresentava la declinazione della stella pel Catalogo. 
Per le stelle osservate anche per riflessione questa operazione è stata eseguita 
separatamente sui risultati delle osservazioni dirette e delle riflesse ; e si sono perciò 
ottenuti due distinti valori per la declinazione, uno dei quali può servire di con- 
trollo all’altro, e nel cui medio può ritenersi meglio assicurato il compenso degli 
errori accidentali e sistematici. 
Catalogo delle declinazioni medie pel 1875,0 delle 1463 stelle. — L'epoca 1875,0, 
alla quale è stato riferito il nostro Catalogo, è anteriore alle osservazioni, ma 
soltanto per poche stelle essa si allontana dall’ epoca media delle osservazioni 
di due anni, mentre per tutte le altre questo allontanamento oscilla attorno ad 
una durata di circa un anno e mezzo; per cui le incertezze delle variazioni annue 
