— 143 — 
Ciò proverebbe l’esistenza di errori sistematici in declinazione fra il nostro 
Catalogo a quello di Auwers, dipendenti dal tempo o dalla AR delle stelle, ma 
la grandezza di questi errori, fatta eccezione a pochi casi, è generalmente piccola 
e di andamento troppo irregolare per poterla assoggettare ad una legge o formola 
generale. Che anzi avuto riguardo al piccol numero delle stelle comprese in ogni 
ora, alla notevole influenza esercitata sulla media differenza oraria soltanto dalla 
declinazione di una o due stelle, ed alla possibilità di qualche errore nelle decli- 
nazioni del Fundamental-Catalog, non credo irragionevole il conchiudere, che se nelle 
declinazioni del nostro Catalogo esiste un errore sistematico dipendente dal tempo 
o dalla AR delle stelle, esso deve essere ristretto in limiti molto più ravvicinati, 
di quelli presentati dal quadro precedente. i 
Il confronto del nostro Catalogo con quello di Greenwich 1872 è stato prin- 
cipalmente fatto allo scopo di mostrare, che l’accordo verificato fra il nostro Catalogo 
e il Fundamental-Catalog per le 272 stelle fondamentali comuni ai medesimi, può 
ragionevolmente estendersi a tutte le altre stelle da noi osservate, quantunque ciò 
potesse stabilirsi a priori per 1’ identità del metodo di osservazione e delle costanti 
usate nelle riduzioni, per 1’ identità degli osservatori e per l’ uniformità nel numero 
delle osservazioni fatte sopra ogni stella. 
Prendendo dallo specchio VI le differenze medie C-G fra le declinazioni del 
nostro Catalogo e quelle di Greenwich per le 216 stelle comuni ai medesimi, prese 
di 2° in 2° di declinazione o di distanza zenitale, e confrontandole colle corrispon- 
denti F-G fra il Fundamental-Catalog e lo stesso Catalogo di Greenwich, per le 
204 stelle ad essi comuni, si trova che fra queste differenze C-G e F-G esiste un 
accordo abbastanza soddisfacente, avuto riguardo al ristretto numero delle stelle ed 
alla loro incompleta identità. 
Prendendo la media generale delle differenze 0-G e F-G,,si trova che da 
19°,54 a 639,54’ le nostre declinazioni sono più piccole di quelle del Catalogo di 
Greenwich di — 0/56, mentre fra le declinazioni del Fundamental-Catalog e del Ca- 
talogo Greenwich la differenza media corrispondente è di — 0”,54, sicchè il nostro 
Catalogo e quello di Auwers, entro i due indicati paralleli, assegnano quasi lo stesso 
errore sistematico medio al Catalogo di Greenwich 1872. 
Se ora prendiamo le medie differenze C-GG fra le nostre declinazioni e quelle 
di Greenwich 1872 per tutte le 666 stelle comuni ai due cataloghi,-e le confrontiamo 
colle corrispondenti C-G e F-G, troviamo che mentre nella maggiore parte dei gruppi 
di stelle vi è un sufficiente accordo, per alcuni gruppi invece le differenze riescono 
piuttosto: sensibili. Il medio generale delle differenze C-GG, prese per tutte le 666 
stelle comuni al Catalogo del Campidoglio ed a quello di Greenwich, risulta di — 069; 
mentre questo medio per le sole 216 fondamentali giungeva soltanto a — 0,56: e 
| per ciò secondo il nostro Catalogo l'errore sistematico medio dedotto dalle 666 stelle 
sarebbe portato da — 0,56 a — 0,69, ingrandito cioè di — 0,13. 
Ma tanto questo aumento nel medio delle differenze C-GG ottenute dalle 666 
stelle, quanto i disaccordi verificati per alcuni gruppi, trovano facilmente la loro spiega- 
zione nel fatto, che nel Catalogo di Greenwich le declinazioni delle stelle comuni 
colle nostre fondamentali erano basate nella maggior parte su di un conveniente numero 
