— IO) — 
se ben ho compreso, alla arenaria o breccia triassica, che altrove si stende tra la 
dolomia e la formazione porfirica. Per la zona superiore descrive con molta esattezza 
il calcare rosso che riferisce al calcar rosso giurese, che altrove contiene molte ammoniti 
(liass sup. ?); sincronizzandolo però col caleare dolomitico di Arona (Dolomia triassica 
a Gyroporelle). L'ing. Gerlach (') riscontrò la alternanza del conglomerato rossastro 
col calcare a terebratule liassiche ; ripetendo pure per parte sua l’idea che tale calcare 
sia sincrono con quello bianco dolomitico che ricopre il porfido rosso di Avona. Il prof. 
Gastaldi (*) ammise dapprima il calcare di Gozzano riferibile’ all’infralias, ma in 
seguito lo ascrisse al liass. Per ultimo lo scrivente (*), basandosi sul risultato della 
determinazione dei fossili rinvenuti, dimostrava l’analogia della fauna del giacimento 
gozzanese con quella degli strati a Zerebratula Aspasia Menegh. di Sicilia, dell’Apen- 
nino centrale e dell’Ampezzano nelle Alpi venete. 
Ciò premesso, vediamo quali sono i fatti che ponno guidare alla determina- 
zione cronologica di questo giacimento liassico. Come risulta dalla descrizione topo- 
grafica, data in principio di questo scritto, esso trovasi in tale posizione da tornare 
impossibile lo stabilirne stratigraficamente l’epoca. Infatti la morena che lo avvolge 
da ogni parte impedisce di rilevare quali sieno i suoi rapporti coi porfidi, che 
emergono a breve distanza e che sono le sole roccie mesozoiche dei dintorni. Per cui 
bisogna limitarsi alla determinazione paleontologica. 
Uno sguardo al quadro comparativo, che chiude il catalogo dei fossili, tosto 
persuade del carattere liassico di questa fauna e della analogia che la lega alle 
altre degli strati a Terebratula Aspasia Menegh. della Sicilia (‘) e dell’Apennino 
centrale. Qualche carattere distintivo tuttavia vi si può rilevare. Così le specie del cal- 
care di Gozzano, in confronto di quello delle due faune citate, mostrano uno svi- 
luppo di dimensione molto maggiore. Altro fatto interessante si è che la fauna gOZ- 
zanese, pure presentando tanta somiglianza con quella siciliana, manca della Tere- 
bratula Aspasia Menegh., èhe per la sua abbondanza nei depositi di Palermo e di 
Trapani meritò di essere assunta quale specie caratteristica del piano geologico a cui 
appartiene; mentre invece offre in numero stragrande, in confronto a quello degli 
esemplari delle altre specie, la Rlynceonella Scherina Gemm. 
L’analogia suaccennata induce dunque a riferire la fauna di Gozzano al liass 
medio piuttosto che all’inferiore. È bensì vero che in essa si hanno alcune forme 
riferibili con maggiore o minore sicurezza ad altre riscontrate negli strati del liass 
inferiore di Hierlatz (°) e Sospirolo (°): ma d’altra parte non si rimarca alcuna 
(') H. Gerlach, Die Penninischen Alpen (Mem. d. Soc. svizz. di sc. natur. vol. 22). Boll. '7, 8 
d. r. Comit. geol. d'Italia, 1870. l 
(°) B. Gastaldi, Studi geologici sulle Alpi occidentali (Mem. d. r. Comit.. geol. d’Italia, 1870-74.) 
(°) C. F. Parona, Appunti geologici sul bacino del lago d'Orta (ved. sunto nei Rend. d. r. Istit. 
lomb. di sc. e .lett., marzo 1880). Novara - Soc. Archeol. 
(‘) G. Gemmellaro, Sopra è fossili della zona eon Terebratula Aspasia Menegh. della 
prov. di Palermo e Trapani, 1874. 
(°) Oppel, Veber die Brachiopoden des uniern Lius (Zeitschrift d. Deutschen geol. Gesellschaft, 1861). 
(°) V. Uhlig, Uber dic liasische Brachiopodenfauna von Sospirolo bei Belluno. (LXXX - B. d. 
Sitzb. d. K. Akad. d. Wifsensch. 1. Abth. 0%. - Heft. Jahrg. 1879). 
