— 190 — 
comunanza di specie colla fauna del liass inferiore dell’Apennino centrale, illustrato 
recentemente dal signor dott. M. Canavari (!), mentre, ripeto, una tal quale somi- 
glianza si nota colle faune del liass medio dell’Apennino centrale (?) e dell’Am- 
pezzano (°) nelle Alpi venete, anch'esse caratterizzate dalla Terebratula Aspasia Me- 
negh. Per ciò, ad onta della mancanza di questo brachiopodo, il riferimento del 
calcare di Gozzano al piano mediano del liass sembra il più probabile: e tra i 
due piani, inferiore e superiore, del liass medio sembrerebbe preferibile il meno 
antico, in riguardo alla presenza nel calcare di Gozzano del Harpoceras Algovianum 
Opp. sp.; il quale, come è noto, è specie assai diffusa negli strati superiori del liass 
medio, nonchè in quelli inferiori del liass superiore. È da riconoscersi tuttavia la ne- 
cessità di indagini stratigrafiche, le quali sole potranno togliere i leggieri dubbî che 
ponno per avventura rimanere sull’età di questi lembi liassici. E poichè, come dimostrai, 
i dubbî in ordine stratigrafico non si ponno quivi sciogliere per la breve estensione 
del deposito e per la mancanza di rapporti colle roccie mesozoiche più recenti, ne 
risulta la convenienza di studiare in ordine a queste idee i potenti depositi liassici 
di Arzo e di Saltrio. Questi infatti sono somiglianti a quelli di Gozzano, come già 
riscontrò il prof. Sismonda e come credo di poter confermare anche per parte mia 
basandomi sulla corrispondenza di alcune specie, della fauna da me studiata, con 
quelle poche provenienti da Arzo e Saltrio, che si conservano nel Museo geologico della 
R. Università ticinese. Notisi però che si può fin d’ora rimarcare un carattere dif- 
ferenziale tra le due faune di Gozzano e di Arzo e Saltrio; per quanto è lecito ar- 
gomentare colla scarsità di materiali che finora mi venne dato raccogliere di queste 
due ultime località: e la differenza consiste nel fatto che le specie predominanti in 
un deposito sono diverse da quelle predominanti nell’altro. Nel territorio Varesino lo 
studio del liass medio potrà addivenire a più sicuri risultati, non solo perchè l’esten- 
sione stessa del terreno presenta maggiore campo alle ricerche, ma anche perchè vi 
si potranno rilevare i rapporti non soltanto stratigrafici ma altresì di fauna, che 
ponno sussistere coi calcari ammonitici del liass inferiore e superiore, già da tempo 
riscontrati in questa regione. La possibilità poi di un rinvenimento più abbondante 
di cefalopodi negli strati del liass medio di Arzo e Saltrio lascia anche la speranza 
di poter avere, per mezzo di essì, criterî cronologici più attendibili di quelli che si 
deducono dalla presenza di brachiopodi. Poichè, come è dimostrato, possedendo le 
forme tipiche giuresi dei brachiopodi stessi una persistenza cronologica assai mag- 
giore di quella dei cefalopodi, ne risulta che essi sono meno opportuni di questi 
nello stabilire le suddivisioni in zone dei varî piani. 
(') M. Canavari, Sui fossili del liass inferiore nell’ Apennino centrale (Atti Soc. tosc. di sc. natur. 
vol. 4 fasc. 2, 1879). 
(°) Zittel, Geolog. Beobach. aus den Central-Ap. nelle Geogn.-Pal. Reitz di Benecke, 1869. — Ved. 
anche a questo proposito la Memoria del dott. M. Canavari, presentata alla R. Ace. dei Lincei con- 
temporaneamente alla presente. . 
(°) E. Mojsisovies, Die dolomit.-Riffe von Sudtirol und Venetien, 1879. (La fauna a brachiopodi 
del liass medio rinvenuta nell’Ampezzano, studiata dal signor Neumayr, risultò composta delle seguenti 
specie: Zerebratula Aspasia Menegh., Terebr. Taramellii Gemm., Terebr. Piccinini Zitt., Terebr. rudis 
Gemm.; Waldheimia securiformis Gemm.; RAynchonella Briscis Gemm., RAyneh. flabellum. Menegh., 
Rhynch. cfr. Meneghinii Zitt.). fi 
