— 203 — 
globoso di quelli figurati dall’autore succitato; le sue dimensioni però non escono 
dalle misure proporzionali riscontrate in questa forma. Negli altri caratteri  corri- 
sponde assai alla descrizione; l’apice curvato di poco ed acuminato manca degli spi- 
goli laterali e la falsa area è invisibile; nel seno della piccola valva sonvi tre pie- 
ghe mentre sull’opposto rialzo della grande valva se ne annoverano quattro, e sopra 
ogni làto quattro altre meno sviluppate delle mediane. 
Rhynchonella Scherina Gemm. 
Mav ll fig 29 (a0,te); fig 10M, bc); fig) LI (a, dc). 
1874 Rhyncho nella Scherina: Gemmellaro, Sopra è fossili della zona con 
Terebratula Aspasia Menegh.della prov. di Palermo e Trapani, p.81 tav. X. fig. 24. 
T II. mk 1 V. VI. VIII 
ITNSIEZZA è 0 o ARA on at e oe e O 
Larghezza: o 40N® ggun goa giu agon ego gr 
SPESO o oo RO, age ee, n Zoe a 
La Rhynchonella Scherina Gemm. è rappresentata nel calcare di Gozzano da 
un numero di individui di gran lunga maggiore di quello di ciascun altra specie; 
infatti gli esemplari finora raccolti sono più di cento, mentre delle altre specie sono 
poche quelle i cui. rappresentanti superano la diecina. Epperò volendo distinguere 
questa fauna liassica colla specie più ricca d’individui e caratteristica sembrerebbe op- 
portuno a questo scopo la Rhynchonella Scherina Gemm. 
Come appare dai numeri rappresentanti le dimensioni, la specie del prof. Gem- 
mellaro assume nel deposito gozzanese dimensioni assai maggiori che non nei depo- 
siti siciliani, ed in generale il diametro longitudinale invece di essere, come nella 
forma tipica, alquanto minore del diametro trasversale, mostrasi per contrario esteso 
di egual misura od anche di qualche cosa più lungo. Questo fatto però non è tale 
da lasciarci dubbiosi sull’esattezza del riferimento; perocchè siffatta modificazione di 
carattere, quantunque comune, non è estesa a tutti oli esemplari ed è concomitante 
allo sviluppo dell’individuo; infatti, come ancora risulta dalle succitate misure, la dif- 
ferenza aumenta col crescere della conchiglia; è meno sensibile negli esemplari di me- 
diocre grandezza e, negli individui di dimensioni prossime a quelle della forma descritta 
dal prof. Gemmellaro, le differenze nelle misure dei diametri è pressochè insensibile. 
In sì gran numero di esemplari distinguo una forma tipica predominante, la 
quale però per passaggi graduali si modifica in due ‘altre forme derivate. Delle 
prime figurai l’esemplare più distinto e delle altre gli individui che presentano 
più spiccate le differenze. La' forma predominante (fis. 9 a, è, c) offre un con- 
torno sub-pentagonale e caratteri di ornamentazione pei quali non saprei trovare 
frasi descrittive migliori di quelle usate dal prof. Gemmellaro nella sua deseri- 
zione di questa specie. In quasi tutti gli individui il numero delle pieghe è di 
5 nel seno e di 6 nell’opposto rialto e sopra ognuno dei lati da 2 a 3; in qualche 
esemplare poi sui larghi fianchi esterni delle coste estreme del rialto si rimarca 
la traccia di un’altra costa, che si sfuma prima di raggiungere il margine frontale. 
Tale forma tipica viene modificata o per l'accrescimento o per la diminuzione 
del numero delle coste, pur mantenendosi invariati gli altri caratteri specifici. 
