osors 
piana, diretta obliquamente, mentre nel lato sinistro la corrispondente tuberosità pa- 
vietale raggiunge il vertice con una molto accentuata e regolare linea curva (fio. 1). 
Nella ispezione dell’ occipite, norma occipitalis, si osserva, che tutta la parte 
superiore della regione corrispondente alle ossa parietali è piana, ma nella linea me- 
diana, specialmente lungo il decorso della sutura sagittale, si avverte un vero soleo; 
nella parte inferiore, che corrisponde alla squama dell’ osso occipitale, invece una 
notevolissima sporgenza esageratamente protubera, che si eleva come un comignolo, 
occupando uno spazio di circa 3 cent. quad. Questa bozza, poichè non trovasi alcuna. 
traccia di tubercolo occipitale e coincide proprio nel posto di esso, potrebbe con molta 
verosimiglianza ritenersi analoga a questo, ma però eminentemente sviluppato. In- 
fatti, come un vero tubercolo occipitale quella bozza si continua direttamente con 
leggera ondulazione nella parte superiore della regiene in disamina, meutre inferior- 
mente se ne distacca recisamente, facendo una ben distinta sporgenza nettamente de- 
limitata, in guisa che il segmento posteriore della curva orizzontale del cranio, 
compreso tra l’una e l’altra apofisi mastoidea, coincidente nel culmine di questa bozza 
occipitale, ha contorno piuttosto angoloso. Fa difetto, insieme al tubercolo occipitale, 
pure la linea scabra superiore (fig. 2). 
Congiungendo le suddescritte regioni con la curva fronto-occipitale della esten- 
sione di 0,305, ed esaminandosi il profilo, norma lateralis, si rileva, che questo 
cranio, con un diametro antero-posteriore oltremodo allungato (0,190) e con un indice 
cefalico di 74,73 per cui occupa un posto molto basso nella serie de? dolicocefali, pre- 
senta pure un profilo se non perfetto per lo meno comune, e quindi non disagera- 
devole nè tampoco caratteristico. Veramente nel suo principio la suddetta linea fronto- 
occipitale ha un andamento piuttosto rettilineo ed obliquo all’indietro, ma solo per un 
breve tratto di circa trenta mill., poi prestamente s’inarca e con un tracciato molto 
ampio svolgendosi, raggiunge il sincipite, percorre tutti i due terzi ‘anteriori della 
sutura sagittale, ed all’occipite prestamente declina, dove contorna quella suddescritta 
protuberanza (fig. 3). 
Per la mancanza delle arcate zigomatiche non può rendersi alcun conto sul riguardo 
della loro sporgenza dal contorno cranieno nella ispezione verticale (fig. 4). 
Infine, nella base si pud'rilevare che il foro occipitale ha il diametro antero- 
posteriore maggiore del trasverso per 16 mill. poichè quello misura 0,048 e questo 
0,032. Il mezzo del contorno anteriore di detto forame dista egualmente (0,106) tanto 
dalla spina del mascellare inferiore, quanto dalla parte posteriore del cranio; sebbene 
tale risultato debbasi in buona parte attribuire a quella notata sporgenza occipitale. 
Se attentamente si esamina la regione mastoido-occipitale destra, si vedrà, confrontandola 
con l’omologa sinistra, che questa è meno protuberante. Ove si rammenti, che nella 
superficie superiore la parete laterale destra era più appianata si resterà presto con- 
vinti che la maggiore ampiezza della regione occipito-mastoidea destra è in compenso 
della poca sporgenza della omonima bozza parietale. Perchè, l’asimmetria nei cranî 
è un fatto morfologico, che concerne la figura e non la costruzione scheletrica, nel 
senso, cioè, che lo sferoide cranieno, se in un punto qualunque siasi delle sue varie 
circonferenze presenta rientramenti o sporgenze, una disposizione affatto inversa, che 
direi quasi compensativa, si verificherà nel punto diametralmente opposto; per cui ne 
