— 338 — 
la rappresento con le fig. 1°, 2° e come si osserva in moltissimi altri esemplari tutti 
provenienti dal Lias medio appenninico. 
Tra i numerosi esemplari che ho avuto campo di osservare al museo di Pisa, . i 
molti dei quali sono stati raccolti da me, per quanto diligentemente osservati, non 
ne ho riscontrato alcuno che possa identificarsi all’esemplare figurato dallo Zittel 
(fis. 2) a tipo della varietà minor. Le due varietà mayor e minor come furono 
notate dallo Zittel nella descrizione della, 7. Aspasia (1. c.) e non come furono figurate, 
si debbono piuttosto ripartire nelle due forme adulta e giovanile, escludendo poi da 
quest’ultima quella che rappresenta con la fig. 4, perchè se ne allontana specificamente 
per la conformazione della regione apiciale e per l’intera configurazione della conchiglia; 
mentre poi .« les jeunes individus de la 7. Aspasia conservent toujours :-les  caractères 
essentiels de l’espèce » (Meneghini, 1. c. p. 169). Lo Zittel faceva inoltre osservare 
ch’era singolare il fatto di. rinvenirsi le due varietà della 7. Aspasia in località 
diverse; al che però posso dire che nei molti luoghi da me visitati nell'Appennino 
centrale per quanto o nell’una o nell’altra predominasse 0 la var. mayor Zitt. o la 
var. minor Zitt. (non come furono figurate) le ho sempre riscontrate insieme mescolate. 
La forma della 7. Aspasia che rappresento con le fig. 4, 7 è. quella che dal 
Meneghini fu distinta col nome di 7. Myrto, ma-poi identificata con la 7. Aspasia. 
È a questa varietà che il Meneghini (1. c. p. 169) riunì la forma figurata dal Gem- 
mellaro (1. c. fig: 1, 3) come appartenente alla var. minor Zitt., dalla quale è 
differentissima. 
Alle due varietà: I. major Zitt.; II. Myrto Mgh. var. minor Gemm. non Zitt.; se ne 
debbono aggiungere alcune altre : 
TIT. Forma dilatata, a contorno laterale. molto arrotondato, a valva brachiale 
quasi totalmente piana (fig. 6). 
IV. Forma col lobo mediano molto acuto comparabile alla 7. Aspasia var. 
Myrto dello Zittel come fu figurata (fig. 3). 
V. Forma comparabile. alla 7. diphoros (Quenstedt, Die Brach. ecc. tab. 48, 
fig. 7) e alla 7. rupicola dello Zitt. ed uguale alla forma di Bicicola descritta dal 
Meneghini (Monogr. ecc. p. 168) rapportata dallo Zittel alla var. minor (fig. 5, 9). — 
Differente da tutte queste è la forma raccolta dal Lotti nel Lias inferiore di 
Gerfalco e che, per completare la serie della Aspasîae, rappresento con la fig. 8. A 
questa forma corrisponde l’esemplare raccolto dal Capellini nel calcare nero a, pic- 
coli arietità della Spezia, e che ho esaminato al museo di Bologna. 
Dalle citate varietà si rileva per altro che i caratteri relativi alla conforma- 
zione della regione apiciale e alla commissura laterale delle valve rimangono sempre 
costanti e sempre diversi da quelli degli altri tipi affini appartenenti ad epoche 
geologiche diverse, e che inoltre, come accade in altre specie. giuresi (7. diphyoides 
d’Orb.), le varietà accennate non sono dipendenti dall’ età, poichè la maggior parte 
di esse si trovano contemporaneamente in grandi e in piccoli individui. 
Per tutte le altre analogie che la 7. Aspasia presenta con altre specie liassiche, 
si potrebbe ripetere quanto scrisse già il Meneghini (Morogr. des foss. ecc. p. 169). Qui 
non ricorderò che la 7. Chrysilla testè descritta dall’ Uhlio (Veber die Brach. ecc. 1879, 
p. 17, Taf. 1, Fig. 6), e raccolta nel Lias medio di Sospirolo presso Belluno, la quale 
